8mm Rīga
Attēls 1
Attēls 2
Attēls 3
Attēls 4
Attēls 5
Attēls 6
Attēls 7
Lunis | 01:04 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
SKARBI bet nav slikti:) ISTENĪBĀ šim 8mm exsistē Lightroom Spraudnis kas ieverojami paplašina šā stikla funkcionalitāti:)
kpacku | 01:12 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
es par 7!
ImkaSm | 06:57 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Labs.
R_J | 07:07 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Es neesmu nekāds hdr fans, bet ja sataisa šādi pārspīlēti un ar fišaju, nav ne vainas.
vlado | 07:40 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Labi loka...feini
UUpis | 07:43 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
2. un 3...
johans | 08:21 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Labs ! kas par brendu ?
martini74 | 08:49 16.05.2014 |
samyang 8mm
Anonymous | 08:33 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Interesants darbs.
Anonymous | 09:07 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Stilīgi! Vēl vanšu tilts ar fišaiju dikti labi sader...
Anonymous | 09:49 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Spocīgi, bet labi!
Anonymous | 10:52 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Kadrējumi forši, bet tas HDR gan nebaudāms...
Pēdējā bilde brīnišķīga.
Karlis_K | 19:31 19.05.2014 |
diemžēl pēdējā bildē arī ir hdr + desaturācija ;-)
Anonymous | 20:12 19.05.2014 |
Bāba, es redzu, bet tā vismaz ir OK... domā, ka es galīgi stulbs?
ivog | 11:03 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Patīk apstrāde!
Edman | 12:42 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Man patīk HDR ar fisheye, tāpēc ka fisheye jau pats par sevi taisa nereālas bildes, bet nu 1. un 5. ir bišku pāršauts par strīpu.
ticigais | 17:37 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
es par 2-ro!
ziguars | 18:20 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
labs labs
Bildes | 21:03 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
da ne jau pāršaušanā pār strīpu vaina, bet gan darīšanas rupjumā
seelis | 22:40 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
8mm un HDR, ekstrēmāk laikam nevar. Bet man patīk.
seelis | 22:41 16.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Jā , un sevišķi melnbaltās!
Anonymous | 08:38 17.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Piekritīšu teicienam : 8mm un HDR, ekstrēmāk laikam nevar.
Bet kopumā nepamet sajūta, ka autors nekontrolē situāciju.... :) , tieši HDR tehnikā. Izskatās variants - kā sanāca tā sanāca, parametrus koriģēt nemāku vai negribu ....
Otrajā, ceturtajā un piektajā labi izstrādātas priekšplāna struktūras, bet debesis aizlaistas nebaudāmās pļerdās....
Debesis ir lielākais klupšanas akmens HDR tehnikā.... principā tām vajag citus parametrus kā pārējai bildei un tāpēc visvieglāk labu rezultātu iegūsi sapludinot 2 attēlus - vienu, kur izstrādātas debesis, otru ar pārējo objektu.
Manā skatījumā HDR progas un tehnika zaudē savu nozīmi, jo daudz kontrolētāk ļauj strādāt Viveza no Niksoft un Laitrūma otas
Piestrādājot no sērijas varētu izstrādāt 10x skatāmāku galeriju :)
Lai veicas!
martini74 | 20:42 17.05.2014 |
kas vainas debesīm 4.bildē?
Anonymous | 00:04 18.05.2014 |
par ,,skābu,, ....3 bildes debesis vēl pieņemamas.... principā....ja pašam viss liekas Ok, tad komentāri lieki.... Tiesa gan Google pilna ar HDR šausmām... te, kas mazliet savādāks http://hdrcreme.com/photos/48293-Tuscany http://coastalflorida.blogspot.com/2011/01/juno-beach-pier-hdr-photo.html http://www.nvaphoto.com/2011_03_01_archive.html
Anonymous | 13:54 17.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Komentārs dzēsts
Ingars | 20:26 18.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Baigi labas. Mmmm :)
Mensrea | 12:20 19.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
Prinipā pa vienai labs, bet kā kopums varējā būt vienā stilā apstrādāts
bikmanis | 23:52 15.05.2014 | Atbildēt uz komentāru |
otraa!!!