Piens Dobeles pusē
Attēls 1
Attēls 2
Attēls 3
Attēls 4
Attēls 5
Attēls 6
art_joma | 21:01 26.09.2015 |
Mēģināts ir šis https://m.flickr.com/#/photos/s58y/8559243669/
Anonymous | 21:03 26.09.2015 |
Nujā, bet pēc skata vien visus miglājus nepazīstu. Atrast protu tik Andromēdas. Un ar kādu stiklu bildēts?
art_joma | 23:16 26.09.2015 |
skat. zemāk
edgarz | 21:23 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
iesācējiem - kurā debess puse tas ir meklējams ? :)
art_joma | 22:25 26.09.2015 |
šobrīd PC maksimums vējorams DR pusē
art_joma | 23:13 26.09.2015 |
vismaz ap 22:00-01:00
mreinis | 21:24 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Skaisti - pastāsti labāk par procesu, stikls, laiki uttt...
art_joma | 23:14 26.09.2015 |
skat. zemāk
art_joma | 23:14 26.09.2015 |
skat. zemāk
Lunis | 22:46 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Naf slixti:)
art_joma | 23:11 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
visas bildes ar 5dmk2 uz iso6400 un 30 sek. 1., 2. un 3. ar Sigma 35mm f1.4 @ f2.8; 4. ar Samyang 14mm f2.8 @ f4.0; 5. ar Canon 85mm f1.8 @ f2.8 un 6. ar Canon 200mm f2.8 @ f2.8. Par "statīvu" (tas pa lielam nav statīvs, jo ir kustīgs) izmantots ekvatoriālais montējums EQ5, tāda uzparikte, kas "izlīdzina" Zemes rotāciju attiecībā pret zvaigznēm, tas ir, ilgāku ekspozīciju laikā zvaigznes neizsmērējas un neveidojas zvaigžņu ceļi.
Anonymous | 19:23 27.09.2015 |
Ja reiz bija ekvatoriālis, tad kāpēc iso6400 un tikai 30s? Pilnīgi nesaprotama izvēle.
art_joma | 13:47 02.10.2015 |
Protams varēja arī ar zemākiem iso un ilgākām ekspozīcijām, taču uz 800mm sāk parādītes zvaigžņu ceļi - neesmu dikti precīzs ar polar alignment :(
Anonymous | 23:15 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Kas par objektu ir 6-jā?
art_joma | 23:27 26.09.2015 |
centrālā zvaigzne ir Gamma Cygni (Gulbja zvaigznājā) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Cygnus_IAU.svg Tur var novērot šis zvaigznes vārdā nosaukto miglāju IC1318, gan Van Goga Ausi (NGC6888)
Anonymous | 23:45 26.09.2015 |
Tātad, ja es ar 200/2,8 bildēju us kropa, man tiem pleķiem jāsanāk ne sliktāk?
art_joma | 13:21 27.09.2015 |
Lai zvaigznes neizsmērētos ar 200mm uz parasta statīva varēsi max 1..3 sekundes garas ekspozīcijas taisīt. Var tā darīt, tikai jasāvāc gana daudz kadri ar max iso un kalibrācijas kadri un tad "stako" iekš, piem., DSS - deep sky stacker, var iegūt šādu rezultāt: http://www.starspace.lv/forums/download/file.php?id=2066
Anonymous | 14:36 27.09.2015 |
Būs jāpamēģina, es savējam K-5 varu samērā ciešami vilkt ISO līc 16000.
Anonymous | 14:41 27.09.2015 |
Tad jau gan vareni, ja var līdz 16 000! :)
Anonymous | 15:06 27.09.2015 |
Ja striķi trūkst, tad avīzes drukas kvalitāti var izvilkt pat ar 32 000.
vitamiins | 09:59 27.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
interesantas krāsiņas
A_selenia | 11:53 27.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Mmmm, smuki, smuki!
Anonymous | 13:27 27.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Tīkami!
Anonymous | 13:31 27.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
slaidšovu + fonā Klauss Shulze mūziku
sansete | 21:53 27.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
iespaidīgi!
VValdis | 08:15 28.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
jauki
ticigais | 12:02 28.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Pa smuko!
art_joma | 17:03 23.10.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Ja nu kādam interesē, šeit redzams tas pats kas attēlā nr.3, tikai "sastakoti"/apvienoti ir vairāk kā 20 kadri, kopā veidojot ekspozīciju apm. 10min, nevis viens 30 sek. kadrs www.starspace.lv...
art_joma | 11:28 17.12.2015 |
Un šeit, tas pats kas attēlā nr.6: http://www.starspace.lv/forums/download/file.php?id=2544
Anonymous | 20:39 26.09.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Kas ir 6-tajā?