report2.gif

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a

Autors: haralds
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 1

Attēls 1

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 2

Attēls 2

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 3

Attēls 3

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 4

Attēls 4

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 5

Attēls 5

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 6

Attēls 6

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 7

Attēls 7

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 8

Attēls 8

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 9

Attēls 9

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 10

Attēls 10

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 11

Attēls 11

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 12

Attēls 12

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 13

Attēls 13

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 14

Attēls 14

par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a attēls 15

Attēls 15

Tweet this
Komentāri:
komentēt Komentēt

Anonymous | 13:42 13.11.2017 | Atbildēt uz komentāru |

Ar ko ačķiras 10.bilde no 12.?

Karlis_K | 17:26 13.11.2017 |

tu ko papilnam atšķirību, acis, roka, mājas nummurzīme, policis, meklē tik!

haralds | 23:58 13.11.2017 |

(а почему это, вы, евреи, всегда на вопросы вопросамы отвечаете?) ar ko atšķirās kīnō kadriņi?

haralds | 19:35 13.11.2020 |

kurls esi, ka neredzi?

haralds | 12:13 17.03.2021 |

mesāžs bieži niansēs. un uztverams tiem, kuri pamana nianses - kaut subsensori. vienā no bildēm tas seks blenž vairāk uz augšu, tobiš uz tiem, kuri plakātu atvilkuši. otrā tas seks blenž vairāk uz leju, tobiš vairāk uz plakātiem un tajā bildē tam seskam acis šauras kā peļu - tieksim tā, lai nav nepieklājīgi - kabatiņas!



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Cepumiņu?

Saīsnes:

REPORTŽĀS INFO:

Nosaukums: par†ija «Progre$$īvie» pie Kangarā†a
Autors: haralds
Pilsēta: Rīga
Rajons: Rīgas rajons
Kategorija: Reportāža
Skatīts: 737x
Ievietota: 23:36 12.11.2017
Uzņemta: 09:00 07.11.2017
Bilžu skaits: 15
Fotoaparāts: Nikons D600 uz crop'a
Tips: digitālais
Objektīvs: 18-70/3.5-4.5 G ED, 85 / 1.8

Autora komentārs:

ar pazīstamajiem depu†ā†iem apsveicinājos tā neuzkrītoši, lai mani nepieskaita pie Volksvertreiteriem. plakātus palasīt un pabazārēt ar tautu pienāca Mārtiņš Šics, Ingūnas Ēbeles vīrs (bet ne Ēbelis - skat. gadījumu "biedrs Kantaņis atnācis!"!), atcerējos, Ražuks un Hosams abu meri - īstenībā tie depu†ā†i, kuri "rodom" mediķi. karēlis, krievi runajoš Latvijas pilsonis (© Vi†ālijs Orlovs) ne, bet varbūt viņā arī nebija piedalīts tai apakškomīzijai vai kam tur.
ar perifero dzirdi saklausīju, ka pike†ā - šmike†ā "progresīvo" ("regresīvo"?) kodols / galvenie čiekuri / lielākie fanotāji. nu, ja sastopat kādu, kurš atzīst, ka viņš regresīvs, nu, ne PRET kādiem konkrētiem "progresīvajiem" vai kādām "progresīvām" reformām, bet tā principā regresīvs, nepaejiet garām vienaldzīgi - parādiet man arī!
visi jau iztaisās progre$$īvi bez gala, bet šie "progresīvie" JAU par†ija ar vārdu "progresīvie" nosaukumā, par†ija, kurai tak laikam padomā arī startēt Kangarā†a vēlēšanās. es vēl skatīšu, vai došu "progresīvajiem" diskauntu (čista pa latviski "skidku" - red. piez.) uz promaucību - neslikti jau bildē arī kolēģis pa fotō līniju Džeris (7.) ar man nesaprotamo frizūru, bet ievēlēs jau "po ļubomu" tos, kurus es bildēšu.
jau ievēlētos depu†ā†us ļečīja un gānīja (a vairāk ta pelnījuši tie, kuri i nepameta mirklīti uz piketētājiem un viņu sloganiem!). Hosams ātri visus noskanēja un teica paldies par info, visvairāk tika ne Ēbelim, atcerējos, Ražukam - un pelnīti - no viņa atmazkām tapa absobloodylūti skaidrs, ka viņš pa lielam zina, kā skaitās, ka jābūt un domā vai izliekās domājam, ka tā arī notiek. un priekšstata par īsto dzīvi viņam nav kā sugas. visģeniālākais ar savu stulbumu bija jautājums "bet kā tad viņi iztiek?" (lasi "bet kā tad / nahren viņi vēl dzīvi?"!)!

Šobrīd online (1):

haralds