Kameras pārvērtības
Attēls 1
Anotācija:
Un taaa staasts buuss par infrasarkano fotograafiju, jeb savaam rokaam IR kameras tapshana jeb paarveertiiba. Katrs ir redzeejis IR filtrus, kas skruuveejas lecaam, tie kas ir pameeginaajushi ir viilushies, lai dabuutu kadru ir jaastaipa statiivs jo ekspoziicijas ir vairakas sekundes. (raksta bilde uznemta šodien ar 1/160s f/6,3 ISO200) Garaas ekspoziicijas ir pateicoties IR blokeeshanas filtram kas atrodas tieshi virs matricas. sanaak diezgan stulbi ka mees liekam IR filtru un matricas filtrs tos blokee bet kaadu dalu laizh cauri. tad veel ir variants izmanotot filmu infrasarkano filmu kameraa, bet cena 10Ls par filmu mani neiepriecinaaja. un taa, es noleemu izjaukt savu kameru un nafig nonemt to filtru. un lai nechakareetos ar filtriem noleemu uzlikt pa tiesho uz matricu IR filtru, lai var uzreiz lietot dazhaadus objetkiivus.
Lekcija:
Noleemu upureet savu D70 kameru, jo bidleeju ar citaamd divaam un shiij nebij darbiņa. taa mana pirmaa spogulene ko nopirku lietotu kaadus 3 gadus atpakal pa 500Ls :). protams bij liels uztraukums jo negribaas zaudeet vienas tizlas kustiibas deel kameru. visas kameras skruuves bij maitas tik ieedushaas ka vajadzeeja ar speeku skruuvet visu valaa.
un taa ieprieksh protams bij pasuutiits pats filtrs no www.lifepixel.com , kas izmaksaaja laikam kaadi 50Ls. labs IR filtrs maksaa pie 70Ls. tur arii neemu pamaaciibu kaa kruuveet valaaa.. protams maitas nevareeja noraadiit suutiijumu kaa davanu un muitaa vajadzeeja sapikot veel 15Ls :(
skruuveeshana gaaja diezgan smagi, jo 3 gadu laikaa kameras srkuuves palika neizkustamas. vajadzeeja pielikt daudz speeka un uzmaniibas lai visu atskruuveetu. chakars bij ar matricas mikrosheemas plati, tai skruuves bij tik tieshi aizkruuveetas ka likaas ka no speeka ar kuru skuruveeju valaa taa plate sabojaasies. bildees var redzeet procesa gaitu. kad saskruuveeju tureeju iikshus lai viss buutu okey, bet ieliku lielu kluci biksees, jo saliket kamera raadija ka CF karte ir nederiiga. izmeeginaaju visas 6 kartes ne ar vienu negribeeja draudzeeties, es jau nodomaaju ka kaut kaadu kontaktu saskraapeeju uz plateem, bet izjaucot un paarstaadot izjaucamos konktaktus viss aizgaaja. vieniigaa probleema ir ka filtrus mainot starp matricu un filtru iekluva dazhi putekliichi, buus jaajauc un jaatiica.
tagad droshi var bildeet no rokas IR kadrus un nav jaaastaipa statiivi utt. ceru ka kaadam tas noderees un varbuut arii pamudinaas kaadu no savaam kameraam paartaisiit par IR kameru
p.s. pieliku veel dazhas shodienas testa bildes
bez autora atlaujas pārpublicēts aizliegts !
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
zavadskis | 22:06 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man ar 3 gadus atpakal tikai sapnos raadijaas studija un krutaakie dslr...
zavadskis | 22:07 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
bet tie kas grib ar to fanot kaada probleema noprikt lietotu canon 350D vai nikon d70 ?
Anonymous | 22:10 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Es pašlaik tikai maksimāli varu iztikt ar 350D un labprāt dabūtu to D70, bet nejauktu.
Atlikšu šito darbību uz dažiem gadiem.
Shadow | 22:39 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
laaaaaaba skola! :) teoretiski ziepitim arii jaavar uzlikt, m?
Anonymous | 22:51 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Dullie bīda progresu!!! Jā ,ja varētu ziepītim...
zavadskis | 23:09 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ziepis paliek ziepis. a3 pie sienas neuzliksi... leecas neuzmaiksi. tie kas grib ar ziepi taa izriikoties, diez vai atradiis kur netaa kaa izjaukt to ziepi un isito izmeera filtru dabuut
zavadskis | 23:11 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
un ko tur uztraukties, mans d70 pabijis 2 reizes remontaa aarzemes, noshauti jau sen paari 100.ooo kaadri, mainiits sleedzis. staav un netiek lietots, tapee riska iipasha nav. ar savu d200 vai d2xs es gan taa neriikotos.
ojomajo | 23:33 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
forši:) es gribētu piedzīvot mirkli, kad varēšu ar kādu eos 5 tā izrīkoties :)
Lunis | 23:54 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Obljin tu mums gan ir Manjakovskis otvjortkins:):) Forsji bus svel viena TEX ficja ko tev intresanti izpausties::) Buss man viens iemaetajies 300.D kadreiz jarasskruve pie lustes:):)
Anonymous | 12:38 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tiešām forši!
VB | 18:47 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kameras pārvērtības... :) tā jau forši...
Anonymous | 19:13 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nesaprotu - vai tad filtrus neliek uz objektivu galiem? :)
skola super
edzjus | 20:10 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
hell, shis "filtrs" ir "pieskruvets" stipri dziljaak nekaa tu vari iedomaaties :D
Wizulis | 20:25 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
pag pag..filtrs nāca speciāli matricai?
darvins | 21:06 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Biju kautkur lasījis, ka nikoniem ņem ārā filtrus pirms matricas, lai infrasarkanā uz matricas tiek, bet te ir otrādi, hm...;)
Krisjanis | 21:44 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nebuutu slikti savu dsc-h2 apstraadaat 8-)
man radinieks izjauca savu dsc-717 :)
zavadskis | 22:26 01.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
atteelaa numur 4 un 5 var redzeet zaganu stiklu virsuu matricai, tas blokee aptuveni 90% infrasarkano gaismu. kadraa numur 6 var redzeet ka taa vairs nav un ir uzlikt IR filtra.
versatile | 10:09 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
andre:
jautajums, ka tad paliek ar fokuseshanos.
IR krassas spektrs ir mazliet citur, nekaa parastas, tapec jau uz vecajie bjektiviem ir IR atzime.
ja uz objektiva nav filtra, tad... kamera, taa kaa taa ir spogulene, fokusee uz objektu, bet bildets tiek kas cits? kaa tur isti ir? jeb ari tu fokusejies ar filtru uz lecas, un tad njem to nost? vai parrekjini attalumu?
manuprat, bildes var labi redzet, ka asums ir, bet ne tur...
Senders | 10:30 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nu nezinu... manuprāt, ar IR filtru diez vai kādu makro bildēsi, tāpēc visdrīzāk tiktu izmantoti īsie objektīva mm, dabaskatiem utt, tāpēc par fokusēšanos nevajadzētu satraukties...
zavadskis | 10:43 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ar fokuseshanu nav nekaadas probleemas. pedeeja kadraa speciaali fokus uz preikshplaanu. nav jau bildeets kas cits kaa tu saki, tas pats tikai savaadaaka tonalitaatee un kraasaa. ar infrasarkano neparaadaas jauni objekti kurus fokuss neredz. problemeas nekadas nav. p.s. neesmu arii redzeejis uz vecajiem taadu IR atiimi
versatile | 11:01 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
andre, ir ir, tada sarkana atziime uz lielakas daljas veco manualo leecu.
photonotes.org... - te var palasiit, pirmais rezultaats google.
zavadskis | 11:05 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nu pir closapiem un macro tas var buut ir buutiski, bet IR parsvara lieto dabaskatiem kur diafragma pieveerta
versatile | 11:09 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
prakse neesmu megjinajis, bet uz objektivu skatoties, ta nobide bija diezgan paliela, fragma vairak par f/8 but laikam valja nevares.
interesanti butu infrared night photo, ar 30min ekspoziciju pie juras, piemeram...
zavadskis | 11:17 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
bildeets portrets pie 2.8 un viss kartibaa
kLOWN | 16:26 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
super!!!
jāgaida tagad, kad nopirkšu vēl vienu dSLR :P
haralds | 16:43 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es gan šādai lietai tikai trešo atvēlētu. nez vai tajā spektrā ietrāpa, nu, karroče, vai, ja aukstā ziemas dienā uzbildē siltu priežu malkas piekurinātu māju, vai redz uz bildes, pa kurieni galvenokārt siltums aiziet pa D un kur tātat vajadzētu ieviest papildus siltumizolāciju.
Senders | 16:53 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Harald, tev žetons:)
haralds | 18:53 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies! māju siltumnoplūšanas vietu konstatēšanai laikam 1-mais, kur pielietoja IS bildēšanu. bet aina gluži citāda paveras, kā uz infrachromatiskās filmas. /nez vai ir inframelnbaltās?/ ja vēl nav, būs fotopagalmā par Andra Kozlovska izstādi raksts, viņš ar IS bildējis. 1-na baigi foršā džeka tulkojumam uz angļu a vaidzētu būt.
darvins | 20:28 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
haralds, ideja būtu lēta un laba, bet šķiet ar parastajām CCD matricām izstarotos siltuma viļņus neuztvert, jo tie atrodas diapazonā no 1,4-15um(vidējais infrasarkanais diapazons), bet CCD matricas uztver viļņus diapazonā līdz max 1,4um (tuvais infrasarkanais diapazons)
PS. Žēl :(
zavadskis | 23:31 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kaadu rakstu naakosho likt ? zemuudens foto ar zemuudens gaismaam vai pashtaisiits pro ringflash 50cm diametraa ?
darvins | 23:48 02.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Drīzāk pirmo tematu ;)
darvins | 00:02 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Arī ir štuks ar akvāriju aizbraukt uz jūru un nobildēt zemūdens pasauli kopā ar virsūdeni ;)
Anonymous | 00:07 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ja tik man būtu nezcik lieki fotoaparāti :)
žēl ka tā nevar izdarīt ar zenītu
briedis | 00:25 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ring flash!! :D (vai ta kaads tik ljoti grib bildeet riigas liicha smiltis?)
zavadskis | 00:26 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ar zeniitu ir jaaperk infrasarkanaa filma. 10Ls 36 kadri :/
darvin : es runaaju par normaalu zemuudens foto nevis kautkaadu bistāmu/nekvalitatīvu muhlīšanos
Anonymous | 00:38 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
njaa nav lēti
darvins | 01:02 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Tjip Kondrašins?
zavadskis | 01:29 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kondrashins tam priekam izteereeja vairaakus tukstoshus. es atradu parociigas lietas kas aizvieto daudz ko un izmaksaa ap 300Ls
darvins | 01:31 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Tad raksti par zemūdens pasauli ;)
zavadskis | 01:40 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
jaauztaisa kaada kruta bilde
MartinK | 02:49 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
he he, laba skola, andre! būs jāiepērk kāds D50 priekš šitā.
ekoists | 07:12 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
protams,ka visu var sarežģīt,es tomēr izvēlētos infrasarkano filmu.Jauna pieredze toties ir apsveicama...
Shadow | 10:10 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es balsoju par zemuudeni jo ponjas nav kas ir ring flash :P
86mm | 10:51 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es balsoju par abām :D
em .
tik nu to procesu vajadzēja veikt daudz sterilākā vidē, lai tie putekļi tur tomēr nenokļūtu. Tagad tos iztīrīt būs ļoooti grūti + tā jaukšana ārā atkal.
zavadskis | 11:11 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man nav liekas sterilas laboratorijas
haralds | 13:24 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Shadow, Ring Flash - pasuti.lv...
es tik neibraucu pec mazās bildītes, vai arī otrs starotājs pret griestiem mauc no barojamkastītes, vai ne. domāts vairāk makro.
nils | 17:38 03.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
šitā izvarot aparātu:)
briedis | 00:05 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
IR filma pie Bendika <7 Ls :) (tik fig vinj zin cik maksaa tiistiishana)
www.bendiks.lv...
Mandalay | 10:37 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Mans d.rebels arī gaida izjaukšanu.
kls | 10:54 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man bija baigaas probleemas shito izdariit : nevareeja aiztaisiit fotoaparaatu vairs ciet peec attvershanas! vieniigais kas man nepatiik ka krasas pazuud :( fotografejot parastaja rezima bez IR
kls | 10:56 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ps man ir digitaalais ko upureja un vinjsh ir pirkts pa 700ls amerikaa !
Mandalay | 12:40 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kls, par kādām krāsām tu vēl runā??? Tā ir IR fotogrāfija... tur nekad nebūs nekādu krāsu. Tas ir tikpat, kā pinholei pilikt focusēšanu!
kls | 16:06 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nu mani tu var nemaciit , es runaju par to , kas daraas nonjemot IR filtru nost !!!
kls | 16:07 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
apskaties manas bildes un tad runaa
briedis | 20:15 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
IR fotogrāfija pati par sevi ir MELNBALTA :D
kls | 22:10 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es nezinu ka citiem , bet ja reguleju white balance , man paliek sarkanas vai lilaa :)
kls | 22:10 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
+zilas
briedis | 22:24 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
..tie ir digitālie gļuki :)
...bet es nesaprotu, kādas tad krāsas tu gribi??
darvins | 22:28 04.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nu ja, spektrs nobīdās un parādās sarkanā krāsa, bet otrajā galā spektram parādās zilā (lillā) krāsa. Izskatās, ka matrica uztver arī nedaudz ultravioleto starojumu (IMHO).
Mandalay | 10:20 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
kls, tev jālieto komatus teikumos, citādi nevar pareizi izlasīt tavu teikumu,... Cik noprotu IR/UV stari ispējams sabojāja tavu CCD/CMOS matricu... jo IR/UV nes enerģiju un resp. no IR tavas matricas pikseļi uzkarst. Iespējams uz CMOS un CCD tas iedarbojās dažādi.
kls | 12:52 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man slikti latvieshu valoda gaja :( vel no zibspuldzes bildes paliek sarkanas .bet diezvai man kaut kas bojaaajaas , jo tas fotoaparaats nav maajas apstaklos paarbuveets , bet kkur riigas foto darbniicaas :D
briedis | 13:26 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
"bet diezvai man kaut kas bojaaajaas"
Domā tev noņēma vienu IR aizsargslāni uz matricas un uzlika citu? :D ja IR/UV sasniedz matricu, tad arī loģiski vari izspriest...
Un vispaar, ja tu tagad sūdzies par krāsām, un ka no zipenes visi sarkani paliek, tad nafig pārbūvēji? Pagaidām vēl IR nav kā funkcija izvēlnē...
Mandalay | 14:08 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Kā tad nav ?
Canon EOS 20Da
briedis | 14:13 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Ir? ...nu labi, bet neaju visiem :D
kls | 14:43 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
ne jau es vinju parbuveeju ,es saku ka taa vispaar ir .man jau tas netraucee :P es varu kaut vai datoraa uzlikt gray scale !
briedis | 15:00 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
"vieniigais kas man nepatiik ka krasas pazuud :( fotografejot parastaja rezima bez IR"
Nu, pretrunas, pretrunas... Moš šizo? :))
kls | 17:41 05.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
yes iam a shizo :D
bet taas ir pilniigas mulkibas ka iznjemot aaraa kaut kas bojaajaas ! es prasiju ekspertam :P
Krisjanis | 00:11 06.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Tagad visi varees focheet caur dreebeem ;D
haralds | 17:52 06.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
> IR fotogrāfija pati par sevi ir MELNBALTA :D
nu, ar mazliet atšķirīgiem garumiem tie IF stari ir, ar aci takš tos neredzam, bet var to attēlot dažādās krāsās, kurām nekāda sakara ar to, ko ar aci redzam. šķiet tā notiek uz infraCHROMatiskās filmas.
Anonymous | 22:50 08.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Man IR bildes ir violetaa toni.
kls | 16:48 22.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |
uzspied auto white balance un paliks melllbaltas (vismaz man taa ir )
you | 22:31 05.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
laikam man, vidusmēra pilsonim nespīd nekas tāds. Man nav lieku 600 LS. bet nu iznākums no tā visa savdabīgs :)
pesix | 19:02 16.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |
a cik ilgi vajag taisiit ekspoziiciju, lai buutu redzams IR efekts ? - tikai uzliekot filtru objektiiva galaa, nevis izaardot laukaaa matricu
Krisjanis | 13:20 27.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |
iiiiiiiiiilgi...
SaDDoG | 21:57 31.07.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Vaau, bravo 5/5. tik ne visiem ir spogulenes kuras upurēt ;D