HDR programmatūra: Picturenaut
Attēls 1
Anotācija:
Domājams, ka visi, kas interesējušies par HDR foto apstrādes tehniku, kad no dažādi eksponētam bildēm tiek veidota viena, būs dzirdējuši par programmu Photomatix.
Tā ir nenoliedami laba, tomēr maksas un padārga tā maksā 99 dolārus, ja to pērk kā atsevišķu programmu, un 69 dolārus, ja to iegādājas kā Photoshop spraudni.
Taču galvenais programmas trūkums ir gandrīz neizbēgama krāsu dabiskuma zaudēšana apstrādes procesā tās kļūst sintētiskas, nedzīvas, mehāniskas.
Lekcija:
Dažkārt šāds efekts ir pat vēlams, bet nebūt ne vienmēr. Un, es nemaz nepieminēju oreolus, kas rodas ap objektiem!
Tā nu sanācis, ka kamēr paša dators tiek lēnā garā atdzīvināts, meklēju bezmaksas alternatīvu. Biju atradis dažas programmas, taču ne visas spēja iekļauties manās prasībās:
Iespējams uzinstalēt bez administratora tiesībām
Bezmaksas
Funkcionāla
Šodien, pēc eksāmena, veicu dažu programmu izpēti un apstājos pie Picturenaut (1. un 2. bilde)
www.hdrlabs.com...
Vāciešu rakstīta programma, kas pārsteidz ar galarezultāta dabiskumu tas neatgādina Photomatix sintētiskumu, bet drīzāk gan rezultātu pēc Shadows/Highlights apstrādes, kad tiešām tiek izvilkts iespējami daudz detaļu no attēla. Iegūto attēlu iespējams vēl pēcapstrādāt, lai sasniegtu maksimālu rezultātu.
Interesantus rezultātus iespējams panākt, manuāli mainot exposure bias vērtību pie attēlu importēšanas :)
Piemērs, ar augu manas augstskolas kāpņu telpā:
+2 EV (3. bilde)
0 EV (4. bilde)
-2 EV (5. bilde)
Picturenaut rezultāts (6. bilde)
Saku uzreiz - varbūt nav tas PATS labākais HDRI demonstrējums, bet tomēr - rezultāts ir apmierinošs, īpaši bezmaksas programmai. Daudzi interesanti rezultāti atrodami viņu galerijā: www.hdrlabs.com...
Iesaku visiem pamēģināt!
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
martc | 18:59 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nu nez pameegjini saliidzinaat videejo exp izejmateriaalu ar iznaakumu, atshkiriiba ir ka vienas lapas eena ir mirkli miikstaaka/gaishaaka paareejais tas pats, 99% identiskas biudes....
martc | 18:59 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Lai gan ja panjemtu citas.. buus jaapameegjina :)
versatile | 19:20 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
martc, shi ir vienadi kropi no izejmateriala/rezultata :) atskiriba IR jutama.
Anonymous | 19:22 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Izmēģināju,rezultāts manuprāt ir labāks ,nekā tai ,ko lietoju līdz šim.Paldies!
martc | 19:31 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
atshkiriiba dotajaa piemeeraa ir juutama - bet nieciiga, minimaals kraasu spilgtuma zudums un tumsho tonju nieciigs pagaishinaajums, to pashu var ieguut ar shadow-hilight jeb vienkaarshi pareguleejot contrast-brigtnest, detaljas nenaak klaat kaa photomatic gadiijumaa kas manupraat ir galvenais HDR piemeeram ar lielaako exp foto var atshkirt ljoti labi tekstuuru nokarenajai lapai, iznaakumaa ir ljoooti jaapiepuulas lai saprastu ka tur textuura vispaar ir. Varbuut iemet visu bez kropa?
martc | 19:44 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tiko pameegjinaaju photoshop taas pashas biudes ar konkreetajaam sanaak sliktaak viens pluss Picturenaut, meegjinaashu ar Photomatic :)
SaDDoG | 19:56 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
man galīgi nepatika iznākums :<
martc | 22:25 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
cik shis maksaa?
waldis | 05:05 25.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tavs HDR daudz neatshkjiras no 0 EV, vajadzeeja kaadu uzskataamaaku piemeeru.
REZ | 15:43 27.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Es nesaskatu atšķirību 4 bildei un rezultātam..
mindgame | 17:51 27.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
yeap. vieglāk ir novilk cracku fotomatrixam. :)
Anonymous | 18:15 02.10.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Pamēģināju tomēr. Un jāsaka, ka Photomatix man labākus rezultātus dod laukā.
vagrant | 11:40 09.10.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Kaut kā neierubijos kur tam visam jēga. Bildi var uztaisīt pārgaismotu vai nedagaismotu. Bet kur tur parādās kaut kādas detaļas ēnā tā arī salīdzinot 4. bildi ar 6. bildi nepamaniju. Lapas puķes vidu kā nebija atšķiramas tā arī palikušas.
Krisha | 18:38 11.10.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Kaa vinas var saglabaat .jpg formaataa?
Zii | 08:54 14.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |
šeit ir labs raksts par to kas ir un kāda ir HDR būtība, kā arī mācība kā to labāk izdarīt www.naturescapes.net...
Crex | 17:34 24.09.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Der! Tiešām izskatās dabiski! Citi HDR arī parasti nepatika dēļ nedabiskajām krāsām.