20:23 27.05.2008

Ilūzijas un Vīzijas.

Attēls 1

Anotācija:

Nebija pagājusi ne nedēļa, kad biju jau atkal bērēs. Šīs bēres bija saltākas un ļoti prastas. Liekas ,ka vainot varēja apbedīšanas kompāniju, kad pat smiltis pietrūkās apbedījuma pacēlumam (kā nospriedām nozagtas droši vien). Izvadvārdi viena vienīga muļļāšanās - neorganizēti un saraustīti. Tas tā fakta konstatēšanai , attejot no atmiņu paisumiem un bēgumiem par mīļoto cilvēku ikkatrā. Vējš atrofēja ķermeņus tā jau pamirušajām sirdīm, kas klusi čukstēja atvadu vārdus. Tad nu vis beidzot visi tiek aicināti pie galda. Un tad nu es te tā sēdēju un domāju, vērojot apkārt esošos jaunos un vecos, tuvos un tālos (komunikācija sēri un lēni, sirsnīgi un asaraini). Cik liels ir mūsu vīziju un ilūziju spēks? Pārmijot dažādus piedzīvojumus, kas kopā pārdzīvoti un izdzīvoti ar zudušo pilsonīti, ne retums atklājās dažādas variācijas par tēmu. Katra individuālā redzes un atmiņas prizma, nozib visās varavīksnes krāsās. Un viss šis pasākums mani iemeta šajā pagriezienā velkot tālāk uz krustcelēm.

Lekcija:

Ilūzija ir latīņu/ franču izcelsmes vārds, apzīmējot krāpšanu un maldīgumu. Viens no paralēli lietojamiem vārdiem ir mirāža(franču izcelsme- mirage. Optiska parādība atmosfērā — šķietams attēls pie apvāršņa). Tas nu tā tīri teorētiski ko tas viss apzīmē.

Ilūzijas un Vīzijas.

Attēls 2

Savā interpretācijā es teiktu, ka ilūzija ir mākslīga pašapziņa, kas balstās uz sajūtu diafragmu ,izkrāsojot bildi mums pieņemamos toņos. Ne par velti ir daltoniķi, albīni 2.10m kluba cilvēki un pundurīši, kam jau no dabas ir iedalīti citādāki leņķi. Spektrs, ko mēs pavēršam citu vizualizācijai, praktiski attainosies labākajā gadījumā 50-60% kā mēs to redzam, jo, kas vienam zelts, otram mēsls. Nokalibrējot ir jāatgādina, ka, pat atrodoties vienādos fiziskos parametros, no tā nenolīdzināsies mūsu vērtību un izjūtu līmeņi. Ne velti saka, ka viss ir relatīvs, jo tik tiešām, tas ko viens redz, otrs nē! Līdz ar to sanāk, ka mēs staigājam savās ilūziju čauliņās par sevi, citiem un apkārtējo.

Ilūzijas un Vīzijas.

Attēls 3

Spriedelējot tālāk ir atrasts jau zelta vidus ceļš, kas savieno individualitāšu atomus, neitronus, elektronus un protonus pagaidām neizdalot. Zelta tilts ir valoda, cik daudz ir skandināts un šķiet man jau krunkās iesists, ka valoda stāv pāri visam. Ejot tālāk, atzīsim, ka ir tik daudz ne tikai mutiskās, bet cita veida valodas (dzīvnieku, jūtu, ķermeņa, dabas, krāsu utt). Neiedziļinoties ikkatras analīzē pārleksim uz tilta otru pusi, kur būtu tā dzimtā valoda, jebšu senču, un uzreiz man nāk prātā Raiņa vārdi : „Vai tādēļ šī zeme ir jau tev dzimtene, ka tevi te rāj tavā tēva valodā un grābj aiz apkakles tava tautas brāļa roka? Uzreiz pacelšu balsi sakot, ka man ne mazākās vēlmes kustināt jau kopš izseniem laikiem esošās konfrontējošās valodu grupas iekš Latvijas robežām, vai kur citur – ne tāds mans nodoms. Jo ,lai vai kā, man šajā zemē dzimušai „iekšas” ,paldies Dievam, nav kā iezemiešiem, temperaments un ieradumi gluži savādākas dabas, bet ne jau par to stāsts. Mīlu šo zemi, lai vai kā. Tas ko vēlos akcentēt ir saistīts ar to, ka valodas iespējas ir tik plašas un daudzsološas, lai sakārtotu apkārtni, veidojot nosacītu kārtību šajā haosa telpā. Laimīgi tie, kas spēj runāt! (iesaku pārlasīt šo teikumu vēlreiz, vai esi, pārliecināts, ka māki?! ) Diemžēl ikdienā tik daudz nākas pārliecināties par pretējo, zem deguna noburkšķot „Kāpēc Dievs ir devis dažiem runāšanas spējas?!” Neizejot no apburtā loka, piekļausimies komunikācijas režīmam, līdz ar to nonākot līdz manai zelta dobei „Ja cilvēki nerunās viņi nesapratīs/ neizpratīs, jo tikai runājot mēs ritinām to domu kamoliņu”. Tieši ar sarunām mēs šķīdinām nepareizu ilūziju rašanos (elementāri Vatson!). Protams, gribētos apzināties, cik lielā mērā mūsu radītās mirāžas ir nekaitīgas saskarsmē ar citiem, bet nu to jau, tikai laikam ejot, var izjust pēc sadursmes aktivitātēm.
Pārmijot dažus vārdus ar teju kļuvušajiem bāreņiem, spēcīgi aizdomājos par to, kādas ir viņu vīzijas par nākotni, samierināšanās ar faktiem un idejas par nākotnes bildi. Aizbīdot sēru pilno noskaņojumu, kas aizmigloja acis centos uzburt ainas, kas vainagojās ar ilūziju un vīziju kauju. Vīzija kā abstrakts, bet uz faktiem celts tēls pazib domu iecirkņos. Tad nu izpīpēju, ka ilūzijas ir nāvējošas atšķirībā no vīzijām, jo tām sabrūkot pazūd daļa ticības, kas ir kā izrauts gabals no tevis. Vīzijas burvība slēpjas tās gaisīgumā. Posts un laime, spēks un vājums vienā. Savelkot paralēles ar foto būtību: ilūzija būtu tīri tehniskie parametri un vīzija idejiskums. Tamdēļ defekts/ efekts, platleņķis vai atstarotāji mudina vīzijas esamības spēcīgumu. Gribās uzreiz teikt, ka IDEJA=DOMA=VĪZIJA. Pamatelementus apspēlējot -domas garīgums atspoguļo personas pieredzi un pārdzīvojumus attiecīgajā jautājumā un rakursā. Līdz ar to veļos pievērst uzmanību kompetencei, kas ne vienmēr ir dziedot izvēlēto dziesmu. Tik tiešām liekas smieklīgi , kad bērni runā par politiku, vai vecāka gājuma cilvēki par elektronisko mūziku. Balansa ieturēšanai, kad nezināmais tik ļoti valdzina ir jāprot ievākt informāciju un pareizi to izmantot. Šobrīd apstāšos pie šī punkta, vēlot visiem iedvesmas pilnu rosīšanos, idejām bagātus darbus un mākslu to visu pasniegt.
Ar cieņu ...

Ilūzijas un Vīzijas.

Attēls 4

40 komentāri

Komentāri:

komentēt

Lunis | 20:57 27.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Safdabixs LIETU RITEJUMS:)

AliseKOko | 21:00 27.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

paldies Luni, tā nu vienam aboli krīt uz galvas, bet citiem lūk šādi tās idejas atbrauc ciemos.

Anonymous | 22:24 27.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Negribu piekrist ,ka ilūzijas ir tik nāvīgas.Izkāpšana no bērnības ,ieejot pieaugušo pasaulē faktiski ir vesela sagrauto ilūziju virkne,kura dod spēku un zināšanas vīziju radīšanai.Protams ir zināma robeža,cik nu kurš spēj izturēt,bet tie ,kuri ir visvairāk tam bijuši gatavi-vīzijas pārkaļ realitātē.

AliseKOko | 22:42 27.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Rolands66 tas kas mūs nenogalin padara mūs stiprākus!

Maris | 00:30 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

pastāsti sīkāk kā vārdam "illusio" izveidoji /fraņču izcelsmi/

hipotēze noteikti balstās uz tikpat dzelžainiem faktiem kā visa pārējā skola

mirklī atcerējos leģendāro latviešu kinoklasikas frāzi: "kad es dzirdu fraņčus, es ģībstu"

AliseKOko | 00:57 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Māri ieskaties šeit un atslābsti : letonika.lv...

Maris | 01:22 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

paldies - iepeisto nu labāk tepat to hipotēzes pamatojumu :)))

tik neraksti "saviem vārdiem" kā latīņu vārds vispirms bija fraņču - pietiks ar sausu infu

a var arī "saviem vārdiem" - fanygi būs eņīwej

AliseKOko | 01:27 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

klau Māri, ja nēēsi spējis noķert domu, tad ka trin pa trasi talāk, nevis piesienies minimālai neprecizitātei un vēl beigās izkropļo angļu valodu!!!

REX | 01:31 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Valodas kropļošana nekad nav laba.Tas attiecas ne tikai uz angļu, bet arī uz latviešu un visām citām valodām...:)

AliseKOko | 01:32 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

REX dabiski :]

REX | 01:37 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Vai tiešām?:)

AliseKOko | 01:44 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

tikpat dabiski kā man nāk miegs un gribās siltu gultu :D
arlabunakti REX

Maris | 01:48 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

konkrētā "minimālā neprecizitāte" tiešām nav liela - tā ir proporcionāla faktam, ka cilvēks ķeras pie skološanas pirms tam ienācis prātā ķerties pie mācīšanās

ok - man slikta humora izjūta - nevaru nesmieties par tik dīvainām lietām.

Eltons | 09:00 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Khh...khh... Fotoskola manāmi pāriet bloga čatošanā un spriedelēšanā...

UldisS | 09:09 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

konkrētā "minimālā neprecizitāte" tiešām nav liela - tā ir proporcionāla faktam, ka cilvēks ķeras pie skološanas pirms tam ienācis prātā ķerties pie mācīšanās

:) Precīzāka definīcija nav iespējama.

forelljjanka | 09:32 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Fotoskola ?

Anonymous | 10:14 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Man patika šie citāti:
"Valodas kropļošana nekad nav laba.Tas attiecas ne tikai uz angļu, bet arī uz latviešu un visām citām valodām."
"Konkrētā "minimālā neprecizitāte" tiešām nav liela - tā ir proporcionāla faktam, ka cilvēks ķeras pie skološanas pirms tam ienācis prātā ķerties pie mācīšanās."

strato | 10:48 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

"Fotoskola"? Pēdējā laikā atsevišķi tipāži cenšas uz kopējā fona izcelties ar gudru vārdu un sarežģītu domu graudu bārstīšanu. Laikam Bloga sadaļā auditorija par mazu palikusi. Krieviem ir labs izteiciens: "budj pa proshe, i narod za toboj potjanjetsa". Varbūt arī kāds tūlīt apvainosies, sacels spuras gaisā un sāks protestēt - man ir pilnīgi pie.. vienalga, bet nu jau ir par daudz.

Sendra | 11:27 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Es ar īsti neiebraucu -kāpēc fotoskolā :) bet nu lab`

veve | 15:02 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

2.bilde piedur, lūdzu fotoskolu par to :)!

Anonymous | 17:10 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

vienkārši par fotoskolu vairāk autora punktus dod....

Wave | 18:47 28.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Hmm, te nu būtu laiks iejaukties adminiem, kas ta tā pa fotoskolu - te tāda pēkšņa emociju putra izvēlusies, kam vieta tikai zem sadaļas "fotoblogs"...

AliseKOko | 06:36 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

atbildot visiem uzreiz:
"latviesiem nav labaka salda ediena par otru latvieti"
un paldies tam visu augstakajam, ka neesmu sis skaugju sugas atlieka.

ievish | 09:29 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Pievienojos tiem, kas šeit nespēj saskatīt FOTOSKOLU, lai gan tekstā ir dažas arī man interesantas domas.

Un vēl jorpojām fascinē autores konsekventi ievērotā stratēģija - tie kas nav mani draugi (un atbalstītāji) ir mani ienaidnieki (un neko vispār nejēdz) ;)

Neviens | 14:13 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

+domas+idejas=vizijas
Skaugju sugas atlieka :D Latvieshu standarta raksturojums,nevis kritika,domas,bet ir uzbraucieni,dusmas,skaudiba otra nolikshana :D---->Uhhhh.....
Es saskatu vienu lielu skolu,tikai tas pelekas vielas gan negrib neviens kustinat :D

Neviens | 14:18 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Man nenormali nak NIRGA par tiem idiotiem,kas telo neormalos latvieshu valodas ZINATNIEKUS :p,musu valoda jau ta pat norakta ar slengiem un aizgutiem vardiem,tie kas ir musu sarunu valodas ;p Bitches.....

ievish | 14:41 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Manuprāt, abas kompānijas ir pār vienu kārti metamas - gan tie, kuri mēģina visur un vienmēr meklēt slēptus labumus un nenovēl citiem veiksmi un panākumus, t.i. skauģi, gan tie, kuri priekšā un pakaļā skaļi un klusi visur deklarē, ka "latvieši ir skauģi" un cik tā ir slikta un izplatīta īpašība šīs tautas pārstāvjiem.

Tas tāds - imho.

Neviens | 14:51 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Visai izplatita,nav jau teikts,ka ta ir slikta ipashiba vai laba,katrs skatas no savadaka skatu punkta...katrs lietas uztvers savadak,citam skaudiba ir laime,citam tas ir raksturs,tresham ta ir ka skabarga pakala....domajiet ka gribat,....viss ir degradejies un visi----->parsvara dzivo sava pratu uzspiestajas ideologijas vajag padomat daudzpusigi nevis VIENA FUCKING VIRZIENA un sniegt pilnigi paredzamus,trulus viedoklsu :p

Anonymous | 16:13 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

" Neviens@78.84.10.165 | 14:18 29.05.2008
Man nenormali nak NIRGA par tiem idiotiem,kas telo neormalos latvieshu valodas ZINATNIEKUS :p,musu valoda jau ta pat norakta ar slengiem un aizgutiem vardiem,tie kas ir musu sarunu valodas"

Ja pats kā pa celmiem ļurini un mekšķini, tad vismaz citus neaicini tādā neandertālieša līmenī izteikties. Etimologs atradies, pats trīs burtus kopā bez lomkām neesi vēl salicis, bet jau gatavs ņirgt.

Anonymous | 18:59 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

fotoskola saucas kā gudri iespamot :)
galvenais ka dziļas domas un gudri vārdi.

Sendra | 23:13 29.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

ak, prātuļas :)

Ar cieņu,
skauģe

gha

Anonymous | 10:38 30.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

nevajag iet uz beereem. vajag dziivot.

Neviens | 14:14 30.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

n_g es nirdzu,:D

Neviens | 14:19 30.05.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Es nevienus neaicinu,lai jau pashi doma ka zin....;P

Anonymous | 13:49 01.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Aizgāja Gagānu kari!Labs raksts ,diskusiju rosinoš.Pie mietiem Latviet,jaizstāv tak ideja.:)

Neviens | 22:09 02.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Ideja? Kada ideja,ne suda bezvertigu ideju :p

haralds | 10:29 03.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |

> smieklīgi , kad vecāka /gadu/ gājuma cilvēki ... runā ... par elektronisko mūziku

eto uzje najezd - par ko lai šie nedrīkstētu parunāt par to, kas bija jau viņu bērnībā?

Anonymous | 22:31 03.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Ai, Haralds malacis, šito pērli pirmais pamanīja. Es jau nemaz nelasīju visu. Leon Theremin, Pierre Schaeffer un citi, analogo Moog un ARP ēra, tas jau neskaitās. :D

Meitiņ, Tu vispār maz zini, kas ir elektroniskā mūzika?

Salmis | 12:34 05.06.2008 | Atbildēt uz komentāru |

šis ir tiešām bloga raksts.

matis | 16:32 06.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Sad tad ir par sho to , bet ne rakstiit ne runat .

Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!

Ilūzijas un Vīzijas.

Anotācija:

Lekcija:

Mana info:

Saīsnes:

meklēt:

Šobrīd online (0):