skola.gif
17:47 29.10.2008

Objektīvu testēšana mājas apstākļos.

Autors: Fons

Attēls 1

Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.

Anotācija:

Šis tests dod iespēju novērtēt objektīvu izšķirtspēju pa centru pie dažādām diafragmām un zūmiem arī pie dažādiem fokusa attālumiem.


Lekcija:

Diskusijas pie manas iepriekšējās skolas izraisīja vēlmi uzrakstīt skolu par objektīvu testēšanu. Testa rezultātā iegūstam pārskatāmus datus par mūsu rīcībā esošajiem objektīviem.
Objektīvu testēšanai tiek ņemta nesaburzīta 5 EURO naudaszīme, kuru pielīmē pie līdzenas, stingras pamatnes tā lai redzama tikai 1/3 (2. attēls). 3. attēlā redzamais izgriezums no 100% izmēra bildes tiks izmantots salīdzināšanai un objektīva izšķirtspējas noteikšanai.
Pirms sākam klikšķināt kameru ir jāizpilda virkne nosacījumu, lai rezultāti būtu salīdzināmi neatkarīgi no izpildītāja.

1. solis. Nepieciešamā vieta un gaisma.
Atkarībā no objektīva fokusa attāluma mainās distance līdz fotografējamajam motīvam. Uz katriem 100 mm fokusa attāluma aptuveni 1,4 metri (3oo mm --> 4.2 m). Apgaismojumam jābūt vienmērīgam bez pretgaismām. Vislabāk 2 gaismas avoti 120 grādu leņķī no labās un kreisās puses.

2. solis. Statīvs un tālvadība.
Statīvs ir obligāts priekšnosacījums pat ļoti labos gaismas apstākļos. Tālvadība, lai neizkustinātu fotokameru. Ja nav – izmantojiet laika aizturi (autoknipss) vai datoru.

3. solis. Fotokameras iestatījumi:
• Izvēlamies programmu Av
• Bildes kvalitāti uzliekam visaugstāko (L). RAW neņemam, jo galarezultāts atkarīgs no izmantotā RAW – konvertera.
• Bildes stilu izvēlamies standarta (vecākiem modeļiem parametrs 1). Sk. 4. attēlu.
• Uzstādām lietotāja funkciju (C.Fn.) uz spoguļa bloķēšanu, t.i. vispirms tiek pacelts spogulis un otrreiz nospiežot fotoaparāta palaišanas pogu nostrādā slēdzis. Vācieši dod šādas norādes: Individualfunktion 07 (EOS 400D/350D*), Individualfunktion 13 (EOS 30D/5D), Individualfunktion III / 15 (EOS 1D Mark III) bzw. Individualfunktion 12 (20D/10D) aus und stellen den Wert auf „1: Eingeschaltet“. Šīs norādes var neatbilst, jo manam 30 D pēc jaunākas programmas uzinstalēšanas atbilst 12 nevis 13 lietotāja funkcija.
• Jūtību uzliekam ISO – 100
• Autofokusu – ONE SHOT
• Baltā balansu (taustiņš WB) varam likt uz AWB
• Gaismas mērīšanu – uz selektīvo vai punkta mērīšanu jeb piespiežot taustiņu ar zvaigznīti
• Autofokusam aktivizējam tikai centrālo mērīšanas laukumu
• Un nobeigumā slēdzi AF/MF uz objektīva ieslēdzam stāvoklī AF

4. solis. Kameras uzstādīšana un iekadrēšana.
Kameru novietojam tā lai banknote un sensors atrastos paralēli. Attālumu izvēlamies tādu lai centrālais autofokusa laukums izvietotos uz banknotes tā kā redzams 5. attēlā. Zūmiem testējam 3 fokusa attālumus: platāko-, šaurāko galus un vidējo, kuru aprēķina: mazākais fokusa attālums + (lielākais fokusa attālums - mazākais fokusa attālums)/2. Piemēram Canon 18-55 iznāk ~37mm (18+(55-18)/2). Koriģējam attālumu tik ilgi, kamēr iegūstam tāda paša izmēra (225 x 100 pikseļi) izgriezumu no 100% izmēra bildes ar precizitāti līdz 5 pikseļiem. 3. attēlā redzamo paraugu iekopējam savā datorā precīzai salīdzināšanai. Pareizā attāluma atrašana ir visai ķēpīgs process, kuru var paātrināt fotoaparātu turot pieslēgtu pie datora.

5. solis. Asuma iestatīšana.
Sakarā ar to, ka uz autofokusu nevar 100% paļauties, ir jāveic sekojošas darbības:
• Tā kā pēc iepriekšējām darbībām ir ieslēgts AF režīms, mums atliek palaišanas pogu nospiest līdz pusei, lai kamera uzstāda asumu un nofotografēt banknoti.
• Tālāk slēdzi AF/MF uz objektīva ieslēdzam stāvoklī MF un asuma regulēšanas gredzenu aizgriežam līdz galam pa labi, slēdzi pārslēdzam atpakaļ stāvoklī AF un fotografējam. Uzmanību! Neizmainiet fokusa attālumu.
• Nākošā darbība tāda pati tikai asuma regulēšanas gredzenu aizgriežam līdz galam pa kreisi. Tagad 3 ar autofokusu iegūtās bildes iekopējam datorā un izvēlamies pašu asāko, kas kalpos par salīdzināšanas paraugu MF režīmā fotografētajām bildēm.
• Slēdzi AF/MF uz objektīva ieslēdzam stāvoklī MF.
• Ar roku ieregulējam asumu un nofotografējam. Iegūto bildi salīdzinām ar asāko no AF režīmā fotografētajām bildēm. Ja MF režīmā fotografēta ir asāka, tad viss kārtībā, bet ja nē tad atkārtojam fotografēšanu manuālā režīmā, kamēr iegūstam asāku vai vismaz vienādu ar AF režīmā fotografēto bildi.
Piezīme: pievēršam uzmanību tam, lai objektīvam priekšā nebūtu filtrs un IS objektīvam būtu izslēgts stabilizators.

6. solis. Fotografēšana.
Beidzot precīzi pēc instrukcijas esam sagatavojušies testa uzņēmumu veikšanai. Fotografēšanu sākam ar pilnīgi atvērtu diafragmu un turpinam ar katru nākošo līdz pilnīgi aizvērtai. Piemēram 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; utt.
Ja testējam zūmu, tad fotografējam ar 3 dažādiem fokusa attālumiem attiecīgi izmainot kameras attālumu līdz banknotei.

7. solis. Testa bilžu vērtēšana.
Tagad testa bildes salīdzinām un novērtējam 100% izmērā. Salīdzināšanai izmantojam šajā adresē atrodamos paraugus: www.traumflieger.de...
Pie paraudziņiem ir norādīta atbilstošā izšķirtspēja (līnijas uz 1000 pikseļiem). Iegūtos rezultātus apkopojam tabulā un labākai pārskatāmībai uzzīmējam grafiku.
Kā redzams no testa rezultātiem, tad daudzu noniecinātais, lētais KIT zūms 18-55 ir asāks par pamatnieku 50/1,8 un visasākais pie diafragmas 8 izrādījās no aizmirstības izvilktais VOLNA-9.
Izmantoti materiāli no www.traumflieger.de


PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:

Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 2
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 3
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 4
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 5
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 6
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 7
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 8
Objektīvu testēšana mājas apstākļos.
Attēls 9
Komentāri:

CerambyX | 18:46 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Vai tad tādas tabulas nav vienkāršāk apskatīties internetā? Vairumam objektīvu testos tādas tak ir... :)

petersonsphoto | 18:50 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

aha un salīdzināt 17-40 ar 18-55... lai nebūtu šaubu...

Fons | 19:55 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Jā, tikai internets neko neparādīs par Tavā fotosomā esošajeim eksemplāriem.
Manas iepriekšējās skolas komentāros haralds man nepiekrita, ka objektīvi vissliktāk zīmē pie ciet diafragmas. Šeit redzams, ka vecais krievu stikls ir nostājies viņa pusē - pārējie gan ir visneasākie pie ciet diafragmas

Tiewz | 19:56 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Un kā man būtu Nikons jāiestāda??
Tā arī būtu uzreiz uzrakstījis- CANON objektīvu tests.

Anonymous | 22:55 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

tikai nelaime taada, ka katram objektiivam ir sava pielietojuma specifika. kitenieks pie 50mm buus ar mazu assuma dziljumu, ja nemaldos - ap 4.5
shaadi var saliidzinaat tipa vienaadus dazhaadu brendu objektiivus
arii ziimeejums stipri atshkjiras dazhaado leecu daudzumu deelj kiteniekam un fiksam. Un paarsvaraa jau tieshi gaishuma vai dofa deelj izmanto leetos fiksus ( nu maz tak tomeer taadu, kam ir daargie fiksi... it sevishkji ja runaajam par 50nieku)
imo

Anonymous | 23:26 29.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

cits muuzju pavada fotografeejot

cits testeejot

machss | 08:37 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

pēdējā laikā tās fotoskolas tādas līdz galam nepabeigtas un nepārdomātas rodas... pacenšaties vecie buki, lai mums jaunajiem ir kārtīgas skolas no kā mācīties, nevis tur šādi tādi testiņi...

Anonymous | 09:29 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Vienīgā reize, kad pats kaut ko testēju - vienu bariņu subjektīvu, bija, lai noteiktu, pie kuriem f skaitļiem ir lielāks vinjetējums. Un viss. Pārējā piekrītu mmmmm.

Fons | 09:54 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Tiewz, diemžēl ar Nikoniem man nav bijusi nekāda darīšna, tādēļ nezinu kā viņus stāda vai sēj, bet ja nopietni, tad Nikoniem noteikti ir iespējami analoģiski iestatījumi kā Canoniem.
mmmmm, ja fotogrāfs nepārzin savu tehniku, tad viņš nevar iegūt prognozējamu galarezultātu

Anonymous | 10:55 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Kā redzams no testa rezultātiem, tad daudzu noniecinātais, lētais KIT zūms 18-55 ir asāks par pamatnieku 50/1,8

shis teksts daudz neliecina par motivaaciju un sapratni jaunulim kita vietaa pameegjinaat fiksu, ne?

CerambyX | 11:27 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Bet šitais tests jau tāds subjektīvs - nu tā salīdzināšana ar neta paraugiem... Tās starpība starp 730 un 670 ir tik niecīga, ka bildē uz kompja, ja vien to neskatās 100% palielinājumā to nevar atšķirt... ;)

Pie tam tik daudz tur to fīču, kam jābūt vienādām testējot dažādus objektīvus, ka kļūdainu secinājumu iegūšanas iespējamība ļoti liela.

Pie tam testā nav arī nekas minēts par asumu kadra stūros, kas bieži vien ir svarīgāks faktors, jo pa centru ta visi objektīvi parasti zīmē asi un labi.

Anonymous | 11:50 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

"daudzu noniecinātais, lētais KIT zūms 18-55 ir asāks par pamatnieku 50/1,8"
teorijā, bet ne dabā; varam pamēģināt kādreiz pa iekštelpām pabildēt, kur gaismas maz - kas tev sanāks un kas man.

Anonymous | 12:44 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

sanaaks apmeeram shaadi... ja nenjem veeraa ka tas ir krievu stikls www.fotoblog.lv...

Fons | 14:17 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Annir, kādēļ tāds nekorekts salīdzinājums? Tā meitene fotogrāfēta ar dažādiem diafragmas atvērumiem un līdz ar to dažādi asuma dziļumi.
Asuma dziļums ir atkarīgs tikai un vienīgi no diafragmas atvēruma un nevis no fokusa attāluma. Tiem, kas nepiekrīt šim apgalvojumam un negrib testēt, eksperimentēt, lekcija šeit:www.fotoblog.lv...

Anonymous | 14:32 30.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

ei - komon - taa ir atsauce, saproti? nepieredzeejis praats no shiis skolas vaeetu iedomaat, ka kitenieks ir labaaks par fiksu (neiedziljinoties ka apskatiits f8) a kiteniekam nemaz teoreetiski nevar dabuut mazaaku f... par to ir staasts... es jau uzreiz teicu - vajag saliidzinaat analogus!

haralds | 11:33 31.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

> CerambyX
Vai tad tādas tabulas nav vienkāršāk apskatīties internetā?

vienkāršāk. bet daudzus jau interesē ne kā tas objektīvs vispār tā vai kā labākie eksemplāri, bet gan, kā konkrētais īpašumā esošais.

haralds | 11:36 31.10.2008 | Atbildēt uz komentāru |

mmmmm
cits muuzju pavada fotografeejot
cits testeejot

veel cits muuzju pavada fotografeejot ar objektīviem, par kuriem pats nezina, pie kuras fragmas labākā izšķiršana.

briedis | 12:32 02.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

griežam visus uz f/8 un būs labi :)

Anonymous | 12:49 02.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

1) un jautājums, kas tad jpg ir objektīvāks nekā raw? Ar ko? Vai ar to, ka kameras softs būs RGB pa savam sabēris?
2) aizmirsi par tādu sīkumu, kā lūriķa aizbāšanu, lai neiespīd gaisma no otra gala.

Salmis | 13:28 02.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

pietiekami plaši. kam vajadzēs, atradīs pielietojumu.

Fons | 09:08 03.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

talavietis, 1) testa bildes iegūstam ar tādu pašu metodi, kā iegūti paraugi
2) par lūriķa aizbāšanu es tiešām biju aizmirsis. Vēl jo vairāk, ka es testēšanā izmantoju saules gaismu (saule spīdēja tieši lūriķī), bet interesanti - erspozīcijas bija pareizas. Par šo lietu der padomāt, jo es ļoti bieži izmantoju statīvu. Ārā spīd saule - eju testēt.

Fons | 09:35 03.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Izmēģināju tiešā saulē ar vaļā un ciet "lūriķi" - nekādu izmaiņu!

Anonymous | 16:47 03.11.2008 | Atbildēt uz komentāru |

Es arī neesmu pamanījis, ka čakars ar skatu meklētāja aizsegšanu kaut kādus cukurotus svešzemju augļus nokratītu tieši manā somā. Talavietim gan konservi noteikti ka gadiem uz priekšu sataisīti. :)



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

meklēt:

kategorija

Šobrīd online (0):