Par eksperimentu sākšanu
Attēls 1
Anotācija:
Bildēt esmu sācis nesen, bet šis tas ir sakrājies, kas varbūt tev noderēs.
Nu eksperimentus es domāju tādus - tipa bildēt pilienus, ābolu uz balta fona ar iedurtu nazi un tekošu kečupu, zirnīšus un kaimiņieni. Tam ir nedaudz jāsagatavojas.
Lekcija:
Vajadzīgs statīvs.
Kāpēc? Nu, pie ilgākām ekspozīcijām saprotami, bet labā gaismā viņš arī ir vajadzīgs lai katru reizi kad tu bildē to nāvei nolemto ābolu, viņš būtu vienā un tajā pašā vietā, nevis tur, kur roka notrīc.
Nu, jau pirms šīs manas pirmās spogulenes iepirku mazu vieglu, nedārgu statīvu. Iesākumā ir ok. Kad sāc eksperimentēt ar bildēm tad parādās statīva trūkumi. Viens spoguļkamera ir samērā smaga un tas mazais lētais statīvs viņu slikti tur dažādos slīpumos. Tur tie plastmasiņi statīva augšā ir mazi (un, protams, viegli) un, kad gribi skrūvītes pagriezt ciešāk, lai tas fočuks drošāk turas tie plastmasiņi saplaisā. Un tad vispār viņš vairs nespēj noturēt fočuku slīpi gaisā vai slīpi zemē.
Otrkārt jāatzīst, ka viens statīvs nederēs visiem dzīves gadījumiem. Mana nesenas nakts vilšanās, kad gribēju nofočēt vienu nezāli, kura skaisti izgaismojās mēness gaismā - statīvs nespēja pacelt objektīvu tik augstu virs zemes, kā prasītos. Tajā naktī statīvam pazuda arī gumijas kājiņa. Tās iesaku pielīmēt, lai tev negadās tāpat.
Tāpēc varbūt nepažēlo nedaudz vairāk piķi un nopērc vienu lielāku, stiprāku statīvu un otru mazu, uz galda (kabatā) liekamu. Pēdējais lieti noder, kad kamera ir jāliek gandrīz pie zemes, jo neviens no izbīdāmajiem statīviem šādu iespēju tev nedos.
Pats fotoaparāts. Nu, pagaidām lielākā problēma, kas kaitina ir manuālais fokuss. Viņš tik brīvi griežas, ka kad esi pavērsis fočuku uz leju vai augšu, tad viņš izkustās no savas vietas. Mēģinu risināt ar gumiju, ko uzliek uz objektīva fokusēšanas gala. Kam tas vispār vajadzīgs? Nu, ja vēlies nobildēt sērkociņu, teiksim, uz balta fona no augšas, tad fočuks uzliekas uz statīva un pavēršas uz leju. Bet, ja sērkociņš nav vienā no autofokusa (AF) punktiem, tad, katru reizi nospiežot galveno bildēšanas pogu, fočuks tev parādīs garu degunu un neko neizdarīs. Viņam nav uz ko nofokusēties. Tāpēc vienreiz nofokusē uz sērkociņu, uzliec manuālo fokusu un bliez cik vien vēlies.
Zipspuldze. Ar iebūvēto zibspuldzi neko prātīgu izeksperimentēt nevar. Visur, kur prasās sāngaisma, vajag citu zipeni. Bet dārgas! Nu jā! Mans risinājums bij nopirku Blaumaņa ielā kaut kādu lētu zipeni, uzmeistaroju pagarinātāju, ko vienā galā pieliek zipenei, otrā fočukam (tādus dažkārt var arī turpat blaumaņielā nopirkt) un čiki!
Savi trūkumi jau tam ir viņa ar fočuku nesaprotas, visi iestatījumi jāsaliek ar roku un viņa ir lēna paiet kādas 5 sekundes, kamēr uzlādējas. Bet toties pa lētu naudu tu vari jau eksperimentēt un saprast kur tā zibspuldze jāliek, uz kurieni jāpavērš un kāpēc tev jākrāj naudu dārgākai zibspuldzei :)
Protams, neviens ražotājs neko tādu neieteiks, mazums nokausiet fočuku.
Tad vēl vajag pamatus. Melnu, baltu, un kādus nu sirds vēlas. Papīrs vai audums, pēc izvēles, bet ņem vērā, ka melnam audumam ir labi redzami (tuvas bildes uzņemot) visi putekļi. Pie tam audumiem paliek redzamas locījumu vietas, kuras ar izteiktu sāna gaismu var ļoti labi redzēt tās vietas met ēnas.
Un vēl labi noder gaismas kliedētājs. Nu, ja nav lietussarga, vai softboksa piekar priekšā palagu un bliez zipeni caur to.
Lai veicas.
Eliks | 11:53 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
iedvesmojošs raksts :) jāiet pirkt statīvs :)
Anonymous | 12:59 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Čaklītis esi. Tā turpināsi, tālu aizexperimentēsies:)Forš i:))
darvins | 13:01 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Jaa, statiivu vajag:) jaapeerk:)
un naktii no sestdienas uz sveetdienu starp 2 - 3 naktii statiivi var lieti nodereet ... buus veerojams zvaigzhnju lietus ... taatad, naakamnedeelj gaidaam skaistas bildes ar lidojoshaaam zvaigzneem :)
PS raksts labs ...
haralds | 13:01 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
> kad kamera ir jāliek gandrīz pie zemes, jo neviens no izbīdāmajiem statīviem šādu iespēju tev nedos.
Zem galvas var piemuukjeet.
> un viņa ir lēna paiet kādas 5 sekundes, kamēr uzlādējas
Sorry, tas nebuut nav slikts raadiitaajs. Nu, ja izmaukts viss laadinsh.
briedis | 14:47 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Nu nez, es nopirku pa 10 latiem - uzlādējas kādās 3 sek. Un pietam, tas ir vēl ātrāk nekā es uzvelku filmiņu :D
ario | 15:03 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
nujā, tās zipenes ir daudz un dažādas. arī jauda ietekmē uzlādes ātrumu - jo jaudīgāka, jo lēnāk var (bet tas jau kā kurai) uzlādēties. bet nu man tās 5 sec dažbrīd kaitina ;)
haralds | 15:40 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Pa 3 s var mazjaudiiga blice uzladeeties, ja uz to orienteeta. Reekjini kaa gribi - 4 AA = 5 V, vairak par 3 A nenaak aaraa, 15W, 50 J blice buutu jaalaade 3 s, ja visi pedaalji griidaa, lietderiibas koeficients jau arii ne 1, bet zem 1 un kad tuvojas galam, piebremzee.
INS | 19:44 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
jo vairaak bildeeju un lasu blogu jo saprotu zipenes bezjeedziigumu
apeed eenas un gaismu speele zuud-paargaismo objektu reizeem...secinaajums-no st ar zipeni !!! tikai visu bojaa
haralds | 20:07 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
> apeed eenas un gaismu speele zuud
- a sapraatiigi pielietota piegaismo tumshajas vietaas tieshi tik, cik vajag, lai detaljas vareetu saskatiit, ko citadi nevareetu. Saprotama lieta, direktu blici lietot diez kas nav, ja nu ar -2,5 vai -3 korekciju.
INS | 20:11 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
direct blice pilniigs sviesc...
zombiju giimi vien var sanaakt :D
kameer man nav areejaas blicenes... nav variantu vainu vainu...
gts | 21:24 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Manuprāt, zipene ir derīga emergency gadijumos, savādāka reāls studio lait.
Anonymous | 21:52 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
mana zipo uzlaadeejas ljoti aatri vismaz man pietiek bet jeega no vinjas tikai pasaakumos kur paaraak tumsh..taa reaali kaa tieshu zipo tikai boxi[studijaa]
INS | 22:51 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
studiju ieliec cemodaanaa un neesaa liidz?
Eliks | 00:42 12.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
a es tiku pie vecaas Pentax zipenes un shodien iztesteeju darbiibaa.. situaacija - Briiviibas piemineklis 22:30, cilveeku barinjsh, kas jaafotografee, negribaas arii zaudeet naksniigaas riigas fonu. Ja man nebuutu shiis vecaas Pentax zipenes, kurai atstarotaaja vietaa lietoju roku, buutu diezgan beediigi.. :) ir ir jeega no aareejaas zipenes.
Anonymous | 07:52 12.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
...bet te jau nekas nav no skolas ????
raksts atkal nevietā, liec savas p;ardomas par zipenēm blogā, vai rī9ko diskusiju par iekšējām un ārējām zipenēm. !!!
Lunis | 13:32 12.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Cilveks cinas un doma tas ir tecami , taikami atskiries no stulbenjiem kas tikai SPIEZJ un Spiezj un spiezj bezjega bez kadas domasjanas un krame savus meslus netaa:) Tik uz priexsju:)!
edzjus | 00:28 13.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
kapec nav nekas no skolas? cilveks dalas savas pardomas par pieredzi, vienam skola, otram interesants raksts vai diskusija.
vismaz varredzet, ka cinaas un domaa liidzi...
marrtins | 00:39 13.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Lunis, varbūt tiem stulbeņiem savam priekam ar to pietiek?
edzjus | 01:51 13.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
ja tas buutu savam priekam - tad vinji nemekleetu apmierinaajumu saakotneeji plaanotajos savu darbu noveerteejumos inetaa....
briedis | 17:04 13.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Variants labs - aareejaa zipene ar garu vadu un turi izstieptu rokaa :)) Tik vajadzeetu bik "miikstinaat" to gaismu kkaa...
Anonymous | 19:22 13.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
ja ir mazliet naudiņas, kaut kas šāds varētu būt labāk - www.ezcube.com (vai improvizētais un vēl lētākais variants - www.pbase.com...)
un zibspuldzes vietā kaut vai pāris pavisam parastas galda lampas.
haralds | 11:03 14.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Areejaas blicenes - Ko kursh sarunas karstumaa taa nodeevee? Uzliekamo /ne iebuuveeto/ vai "Of camera"?
> aareejaa zipene ar garu vadu un turi izstieptu rokaa - rokaa jaa, bet pie vada garuna 3-5 m var paarstaat shjaudiit vada induktivitaates deelj.
haralds | 11:04 14.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
> jākrāj naudu dārgākai zibspuldzei - ne dārgākai zibspuldzei, bet labaakai - saprotama lieta, taa arii daargaaka vairuma gadiijumu.
ario | 11:58 14.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
"bet pie vada garuna 3-5 m var paarstaat shjaudiit vada induktivitaates deelj." nu, cik es esmu sapratis, 2as izjaucot, tad vinjas bliezh savienojoties hot-shoe kontaktiem. un, manupraat, tur nekaada induktivitaate no nieka 3-5 metriem nevar rasties. ne arii kaada makanaa pretestiiba, pat ja lieto smalkus vadus. manupraat pat 200 metri nesagaadaatu probleemas. jeb es kljuudos?
haralds | 21:42 14.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Tie kontakti var izlaadeet palaishanas kondensatoru caur impulsu trafu, kursh padod palaishanas impulsu uz IIL - taa gandriiz kaa tiristors, tikai tai uz palaishanas kontakta vajag 5- 10 X lielaaku shpannung, kaa ir starpa galeejiem kontaktiem. Var to pashu trafu palaist caur tiristoru.
Pretekliiba pofig. Un atkaraajas - cik liels palaishanas Kondiizeris un cik uz taa Shpannungs. Ja zemsprieguma palaishana ar tiristoru jau blicee, straava traki maza. Svariigi ir taa impulsa frontes staavums - reaali esmu piedziivojis gruutiibas pie apm 5 m gara vada. Veel kas - ja automaatiskas blices, var sanaakt, ka ne iisti vienaa laikaa iedegas un tad var sanaakt peredjors, jo ne visas blices redz un "piekaita" viena otras gaismu. Labaak jau orienteeties uz sensoriem, ja vien nav padomaa reportaazja, kur visi, kam nav slinkums, niekojas ar ziepeneem.
INS | 01:07 17.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
no jums te neko nesapratiis
tad visi draudziigi nobalso pret zibspuldzi,tagad veelas pilniigi preteejo...
un prieks kam tas gaismas tents vajadziigs? lai tortes un beernu rotaljlietas bildeetu mistiskiem meerkjiem? vai modeli jasaloka un jaiebaaz "D vismas interesantas grimases sanaaks! :D
haralds | 11:06 17.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
gaismas tents vajadziigs mazu sudukinju bildeeshanai izkliedeeta gaismaa. Lieliem tadelj neder, ka neiet iekshsaa.
Anonymous | 12:10 18.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
nez nu objektu līdz metram gaismas tentā bildēt var mierīgi. (atkarībā no tenta izmēra)
nu gluži tā kā raksta autora piemēra bildē un teksta, citēju: "tipa bildēt pilienus, ābolu uz balta fona ar iedurtu nazi un tekošu kečupu, zirnīšus (..)"
ja cilvēkbildes neinteresē - ļoti ērti un mazāka ķēpa ar paštaisītiem foniem, zibpuldzēm un citiem niekiem.
Anonymous | 11:35 11.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |
man a patīk experimenri! labs raxts.