Rediģēt JPEG kā RAW
iepriekšējā | 
| Attēls 1
Anotācija:
Adobe Camera Raw jaunākās versijas ir ļoti noderīgas raw failu apstrādei, bet tajā tik pat ērti var rediģēt un regulēt arī JPEG bilžu parametrus!
Lekcija:
1. Kā piemēru paņemšu pēc debesīm eksponēto .CR2 (canon raw) bildi un pārvilkšu to Photoshop lodziņā.
2. Bilde ir visai tumša ēnās, histogramma ir nobīdīta uz kreiso pusi. Viss, ko vēlos šajā posmā ir piemērot Lens Correction, lai nav mucas efekts un mazināt aberācijas. Tad apakšējā kreisajā stūrī Save Image un kvalitātē 12.
3. Neaizvērot šo raw failu, piemēroju dažus uzlabojumus ēnām, debesīm, uzlaboju tonalitāti, Clarity un kontrastu (viss redzams uzstādījumos, izlīdzinu histogrammu) un tad Open image. Bilde atvērsies Photoshop.
4. Tad ir SVARĪGĀKAIS posms! Photoshop augšā eju uz Edit, un lejā punktā Preferences, tad Camera Raw.
5. Šeit pašā apakšā "JPEG and TIFF Handling" mainu uz "Automatically open all..." un OK
6. Tagad pārvilkšu 2. punktā saglabāto bildi uz Photoshop un tā atvērsies īstajā Camera Raw ar visiem uzstādījumiem un rīkiem gluži kā RAW fails. Tepat, salīdzināšanai es izvēlos Previous Conversion un automātiski piemērojas visi iepriekšējā faila uzstādījumi.
7. Caur Open jpegs atvērsies Photoshop un te pāris bildes 100% cropa salīdzināšanai.
ATTĒLS #6 - jpeg 100%,
ATTĒLS #7 - raw 100%
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
Bildes | 12:38 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
interfeisa dēļ ir ļoti vilinoši atvērt un čikāt jēpegu iekš camera raw. bet fotošopā to var izdarīt KVALITATĪVĀK UN PROFESIONĀLĀK. Galu galā tu nevari izvilkt tur to kā nav (kas būtu rawā) Nemāni sevi ar to, ka izdegušas vietas izdevies aizsmērēt ar pelēcīgu krāsu :)
spaidijs | 12:51 05.06.2013 |
Man patīk tieši šie slaideri un negribēju neko meklēt fotošopā, pievienot 50% pelēkā slāni un vēl sazin ko darīt ar jpegiem. Manuprāt šī metode ir ērtāka un ĀTRĀKA! Labi noderētu momentālām fotoreportāžām - somā viegls, ne īpaši jaudīgs nouts, knipsē jpegā, pa fikso (apstrādāt jpegus kompim 100x vieglāk un ātrāk nekā rawus), saregulē kā gribi camera raw un esi gatavs publicēt
Bildes | 12:58 05.06.2013 |
... sačakarēt jēpegus kompim IR 100x ātrā nekā dabūt normālu bildi no rawa. 100% piekrītu. Pamēģini savus darbiņus izdrukāt lielākus par vidējo pastkarti... tam vidēji sūdīgajam un nejaudīgajam noutam nemaz nav tāda ekrāna, lai Tu varētu izšķirt nianses kur ko vajag un kur nevajag, ja vien Tavs "gatavs publicēt" neattiecas tikai uz 900 pikseļiem internetā.
spaidijs | 13:29 05.06.2013 |
Nuuu 4k pikseļi ir pietiekoši arī a4 printam, vismaz es lielākus nedrukāju. Domāju, ka paņēmiens kādam arī būs noderīgs!
viecha | 15:38 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Taisnību sakot,man ir grūti izdomāt kādu argumentu lai nefotografētu RAW formātā.Ja 500 bildes dienā,ja trūkst naudiņas atmiņas kartei,ja nav vajadzīgs pilns attēla izmērs(internetam piemēram)...nu var jau būt.Es kā amatieris bliežu tikai un vienīgi Rawā.
Bildes | 16:02 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
a ko nozīmē "pievienot 50% pelēkā slāņa"????
spaidijs | 16:40 05.06.2013 |
[img]http://img.fotoblog.lv/662/394/900.jpg[/img]
Bildes | 17:09 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Tu jau neatbildēji "priekš kam"!
spaidijs | 17:13 05.06.2013 |
dodge n burn
Bildes | 17:32 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
nafig? es laikam kaut ko Tavā tematikā nevaru iebraukt... neesi shopa entuziasts-eksperimentētājs?
spaidijs | 17:48 05.06.2013 |
galīgi neesmu! šopu lietoju tikai tāpēc, ka laitrūms BAIGI bremzē
Anonymous | 23:09 05.06.2013 |
Laiks mainīt datoru =]
Anonymous | 23:05 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
"ērtāk" un labāk ir fočēt RAWā, nevis čakarēt prātu....
Anonymous | 12:42 06.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
šādi esmu darījies ļoti retos gadījumos,kad nez kāda suņa pēc kaut kas sabildēts jpg. Ja teiksim tiek bildēts ar domu turpat uz vietas atdot klientam, bildē lai nav vispār jāmoka. Citos gadījumos raw vai miskaste. Neesmu paspējis iedziļināties filmētāju ķēķī. Bet cik sapratu arī video jomā raws uzņem sparu.
Anonymous | 00:09 07.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Kāda jēga no konserviem taisīt svaigu zivi, kura tā pat nesanāks....
Vaards | 11:18 12.06.2013 |
Ja zemu pieliecas un met jūrā tunča konservu kārbu, tā kādu brīdi lēkās pa virsu tāpat kā dzīvs tuncis! Šprotu bundžiņa varētu lēkāt vēl labāk, bet tas jau būtu maktens overkills (jo šprotes pat dzīvē diez ko nelēkā).
urban_photo_lv | 06:27 07.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Labāk, protams, ir RAW, bet bija jautri paeksperimentēt ar vecām bildēm no 2008. gada, kad vēl nefotografēju RAWā
spaidijs | 09:16 07.06.2013 |
precīzi šiem gadījumiem ir domāts dotais skolas raksts!
Anonymous | 09:44 13.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
es ar piekrītu, ka raksts vērtīgs tiem, kuriem vajag vēl vecos JPG failus pakruķīt.
Sabulis | 11:56 15.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Ok, es saprotu, ka te mums lielākai daļai ir spogulenes.. un tad tiešām, priekš kam jpeg...? Bet es pieļauju, ka noteikti ir arī kāds procents, kas bildē ar vienkāršākiem aparātiem, kuriem tāda raw nemaz nav. Tādiem arī noder visādas šādas lietas...
spaidijs | 15:26 15.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Izmantojot šo paņēmienu es tagad rediģēju bildes, uzņemtas ar telefonu. Visai parocīgi. Pārējiem zadrotiem nesaprast
Anonymous | 20:36 15.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Šis apstrādes veids sen zināms. Lekciju rakstīji, lai reitingu uzlabotu???
spaidijs | 23:04 15.06.2013 |
Tikko uzzināju, uzreiz uzrakstīju! Latvijas daba ar platleņķiem sen jau visa pārbildēta. Un tā tālāk, pēc analoģijas...
Anonymous | 17:57 16.06.2013 |
par platleņķiem pilnīgi piekrītu
Anonymous | 15:28 18.06.2013 |
Kāc tur nafig reitings un kam viņs vajadzīgs. Ir etaps ,kad fotoblog liekas forša vieta kur daudz ko darīt. Tur saitu pi dzīvības. Pa manam normāli :)
Bildes | 17:36 18.06.2013 |
reitingus piemin tikai tie, kam tie svarīgi :D
ImkaSm | 08:14 20.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
RAW redaktoru priekš jpg failiem izmantoju baltā balansa regulēšanai.
ImkaSm | 08:17 20.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
man gan škiet ,ka ir situācijas , kad jābliež jpg tikai... nu sportam, vai 20 kadri sekundē utt. kad buferis fočikam bremzē, bet negribas palaist momentu.
nu Jūs mani sapratāt...
Anonymous | 00:42 14.07.2013 | Atbildēt uz komentāru |
cilvēciņ, tu esi jocīgs, nafig šitā čakarēties?
3rdHalf | 21:34 24.07.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Tiem kas nav vēl isti parliecināti par RAW priekšrocībam: youtu.be...
Es saprotu ka ir cilveki, kuri negrib čakarēties ar postprocesingu - šie cilveki var palikt pie JPEG. Bet ja runa ir par tiem kas apstrādā bildes pēc to uzņemšanas - neredzu īsti iemeslu kādeļ nefotografet RAW.
ps.
Pats es izmantoju RawTherapee, kas ir bez maksas programma priekš RAW apstrādes, jo diemžēl nevaru legāli atļauties Photoshopu.
（＾＿－）☆
spaidijs | 12:11 29.07.2013 |
OK, bilde, labs kadrs vai rets moments uznemts ar telefonu. Ja to vajag uzlabot, tad nekur ertak ka aprakstitaja gadijuma, to neizdarit. Nem vera, ka ir pietiekosi daudz aparatu, kuriem vel nav raw iespejas. Un, protams, atgadinasu, ka sakuma jauztrene acis, tad bus vienalga -raw vai jpeg.
avotins | 14:49 04.08.2013 |
Creative cloud ir variants ;)
Haiduks | 10:37 18.09.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Viss, ko zini, bet nemāki pielietot ir tikai zini- viss ko zini un māki pielietot... tā jaf ir vērtība, bet nekad nevajag pārtaisīt par pašmērķi.
Man šī fīča ir no laika gala, bet ja ir pilnībā izdedzis, tad tur ienest pikseļus var klonējot, nevis nogriežot balto... un tas attiecas gan uz JPG, gan uz RAW... ja nekā naf, neko neizvilksi- bet pielabot vietas, labs instruments :)
Anonymous | 00:18 19.09.2013 | Atbildēt uz komentāru |
lightroom... that's it.
Marisg | 11:38 09.10.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Nu kas tas par salīdzinājumu! No sākuma vajadzētu nobildēt gan RAW, gan JPG bildi un tad to visu darīt. Bet vispār priekš kam?... Pievienošos lielākajai daļai komentētāju.. :)
spaidijs | 20:16 14.10.2013 |
Pamēģini ar telefonu nobildēt RAW :D smiekli nāk
Marisg | 20:30 14.10.2013 |
Telefonam kāds sakars ar Canon RAW? :)
Billy | 11:39 05.06.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Totāls bezsakars...