Zibspuldze ziepjutraukam
Attēls 1
Anotācija:
Kā pielāgot fotoaparātā iebūvēto zibspuldzi...
Lekcija:
Kādu pusotru gadu bildēju ar lētāko ziepjutrauku,un par cik pie labākas kameras nevarēju tikt,bija jāizdomā visādas viltības,lai bildes būtu puslīdz pieņemamas. CanonA400 zibspuldzes stiprumu atsevišķi regulēt ne,tikai kopā ar ekspozīcijas kompensāciju. Reizēm ir vajadzība bildēt no tuva attāluma,bet zibspuldze veido nepatīkamus spožus vai pārdegušus laukumus uz galvenā fotografējamā objekta. Lai no tā izbēgtu,mēģināju likt tai priekšā papīra lapiņu,bet tad gaismaz izrādījās par maz. Izeju atradu pielietojot divas lapiņas kā ekrānu-vienu zibspuldzes priekšā,kas novirza gaismas staru atpakaļ,bet otru-aizmugurē. Tas uztver atstaroto gaismu un raida to atkal mērķa virzienā,bet jau izkliedētu. Abi ekrāni ir ātri uzmontējami no balta papīra lapas un līmlentes,jeb no mazajām lipīgajām piezīmju lapiņām.Jāpiebilst,ka aizmugurējam ekrānam jābūt apmēram 2x lielākam,lai gaisma tiek pāri priekšējam. Un pat atstarošanas leņķus var mainīt palocot lapiņas. Apkārtējos,protams,šādas "profesionālas"zibspul dzes izmantošna izraisa smīnu,bet rezultāts ir to vērts. Ilustrācijai divi uzņēmumi,pirmais-pa tiešo,otrs-ar spārniņiem.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:
Shteins | 23:05 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
:) Sveiciens Liigai :)
diikis | 23:20 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
man pat funktieris šito pamēģināt 350tā iebūvētajai zibenei,kamēr nesanāk labākai :))
No kā lai sveicina Ligu?
Shteins | 23:38 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Zigis...
shambala | 23:45 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
;) šitā līdzīgi ir darīts, un ne ar ziepinieku!
skywalker | 00:04 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
laba fiška
calidus | 00:44 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
es savam s5600 zibenim liku priekšā un ar parmaz bija. laikam būs jāpamēģina šitais variants :)
Domkrats | 01:13 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Piemeeri gan nav tie spiidoshaakie, bet nu ticu....shito ir veerts izmeegjinaat! :)
rbx | 10:11 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
tumšā šķūni bildēju zirnekli makro režīmā un izmantoju tieši tādu pašu veidu kā autors tikai papīra vietā ņēmu foliju. Vienu liku tā lai gaisma novirzās uz augšu un otru turot rokās virzīju zibspuldzes gaismu uz zirnekli.
Billy | 15:30 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
orgjinaal pieeja! :D
Crex | 16:11 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Lieta tikai tāda, ka vajag tajā brīdī, kad fočē aizvērt acis, savādāķ jau tā blicene iebliež no īsa attāluma taisni feisā (lielais atstarotājs). Padoms no paša pieredzes ;)
haralds | 16:24 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Praatiigak jau iebuuveeto zibeni juuzeet tikai "slave" palaishanai.
Maris | 23:59 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
nesaprotu par ko sundew smaida - panjeemiens aiztauma PS - protams ar nosaciijuma, ka ir saprashana
Maris | 23:59 02.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
/atvainojos - /aiztaupa/
Anonymous | 00:21 03.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Manuprāt tas, kas "atstarojas" nemaz nenonāk līdz obejktam, jo lapiņas nav atstarojošas..
Es gan teiktu, ka šajā gadījumā zibpsuldzes gaisma iziet tikai cauri pirmajai lapiņai vājinot sevi - zets āl ze medžik. Pamēģini noņemt to otru lapiņu - būs atšķirība? :)
diikis | 00:26 03.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Bez otras lapiņas gaismas par maz-balts ir atstarojošs! pie tam izlocot aizmugurējo lapiņu arī mainās gaisma! Mēģināju ar spoguļkameru to pašu-balts darbojas labāk,kā saņurcīta follija(citādas nebija) :))
haralds | 21:31 04.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
> mankii
Manuprāt tas, kas "atstarojas" nemaz nenonāk līdz obejktam, jo lapiņas nav atstarojošas..
Nav, ja absoluuti malnas, kas tikai teoreetiski iespeejams. Katram priekshmetam atstaroshanas koeficients, ir taada lieta. Ja baltas lapinjas nebuutu atstarooshas, taas uz bildeem melnas sanaaktu. Tas nav atstarojoshas taadaa noziimee, kaa spogulis. Taapat matsikls laizj cauru gaismu, bet bildi ne, latviski abi caurspiidiigi, angliski 2-vi vaardi.
> diikis
> balts darbojas labāk, kā saņurcīta follija
Pareizai folijai vajadzeetu labaak funkcioneet. Bats, protams, dos vienmeeriigaaku gaismu, par nepareizu foliju.
Domkrats | 21:14 05.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Pameegjinaaju....izklied eetaax ir..bet shvakaakaa apgaismojumaa paraadaa grauds uz bildeem! Bet nu saaku domaat, ka pa taalu aizgaaju...jo tomeer gaisma paliek arii shvakaaka! :)
diikis | 00:36 06.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
>Domkrats: protams,ka paliek švakāka-palielini kaut ko-vai nu zibsp.comp,vai exp comp,vai blendi-ko nu var ... Šim aparātam,kas ilustrācijā, varēja palielināt tikai ISO,bet tas uzreiz deva trokšņus,tāpēc liku lielāku exp.comp-tas pastiprināja arī zibspuldzi.
Domkrats | 08:27 06.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
skaidra lieta....paldies...it kaa logjiski...bet vot vaidzeeja lekciju lai izmeegjinaatu! :)
haralds | 16:17 06.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Nu labi, bet iisteniibaa pie pirmaas iespeejas jaagaadaa kamera, kurai var uzlikt normaalu blici ar grozaamu snukji.
haralds | 20:09 12.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Nuu, labaak normaalai blicei, kura nav nekur iebuuveeta, ne kameraa, ne sienaa, piemekleet kameru! Bet ja/kameer rociiba neljauj, Y, SHITaa var izliidzeeties!
Anonymous | 15:53 30.11.2007 | Atbildēt uz komentāru |
He he, aspratigi! :)
pesix | 22:08 16.01.2008 | Atbildēt uz komentāru |
izmēģināju ar ziepjtrauku. nopirku spoguleni ar ārējo :D
piepz | 10:46 04.10.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Var arī pirktu daļēji pielikt priekšā iebūvētajai ziepja zipenei, ar nav slikts variants :)
Karl_Schwarz | 22:49 01.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |
labs padoms