skola.gif
00:14 16.12.2006

Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi

Autors: kLOWN

Attēls 1

Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi

Anotācija:

Šajā fotoblog.lv lekcijā jūs cerams iemācīsities viedot bildes pēc HDR metodes. Nekas īpaši sarežģīts šajā procesā gan nav, taču noteikti vajadzēs fotoaparātu, kuram ir iespēja manuāli uzstādīt ekspozīcijas laiku un/vai diafragmas atvērumu un/vai ekspozīcijas kompensāciju utt...
Tāpat vēlams ir arī statīvs vai vismaz stabila virsma, kur atstutēt fotoaparātu. Nu ko - sāksim.


Lekcija:

Sveiki!
Pirmām kārtām vajadzētu noskaidrot, ko tad īsti nozīmē HDR. HDR ir saīsinājums no High Dynamic Range. Centīšos īsumā izskaidrot šī jēdziena nozīmi. Kā jau iespējams būsiet novērojuši - fotogrāfējot, piemēram, logu, pa kuru redzama gaiša dienas gaisma un tam priekšā esošu cilvēku būs vai nu normāls cilvēks un ļoti izgaismots logs, vai arī Labs skats pa logu un melns cilvēks. Tāpat notiek arī fotogrāfējot, piemēram, koku uz debesu fona vai kautvai skaistu panorāmu. Protams ne tik izteikti, bet būs vainu nedaudz izgaismotas debesis (nekotrastainas) vai arī tumšs priekšplāns. Dažās bildēs protams tas ir nepieciešams un tas piedod savu odziņu, taču ne vienmēr. Tieši tādēļ ir ieviesusies tāda tehnoloģija kā HDR. Ar šīs tehnikas palīdzību, jūs varat dabūt gan priekšplānu, gan debesis vienlīdz kontrastainas.
Pirmajā bildē var redzēt, ka debesis izskatās diezgan labi un kontrastaini, taču apkārtne ir tumša un maz ko var saskatīt.
Otrajā bildē turpretim debesis ir pārgaismotas, baltas, taču apkārtne ir skaidri saskatāma, gaiša.

Ir vairāki veidi, kā dabūt šo efektu un vairākas programmas, kas šo efektu padara redzamu, taču šoreiz izskaidrošu tikai dažus.
Visam pamatā ir vairāku kadru uzņemšana, kur katrā kadrā būtu savs akcents. Vienā piemēram uz priekšplānu, otrā uz debesīm.

Pastāstīšu, kā es veidoju šāda tipa bildes. Pirmais noteikti jau ir vietas izvēle, kur ir vērts taisīt šādu bildi un vai tas ir tas, ko jūs vēlaties, jo bieži vien HDR bildes izskatās mākslīgas - skaistas, taču ne tādas kā dzīvē.

Tālāk nepieciešams uzņemt vairākus kadrus ar dažādiem akcentiem. Es parasti izmantoju ekspozīcijas laiku maiņu (shutter speed) vai arī diafragmas atvēruma maiņu. Debesīm izmantoju mazāku eskpozīcijas laiku un priekšplānam citu. Ieteicams ir uzņemt vismaz 3 bildes, bet bieži vien ar to ir par maz un bilde neizskatās pietiekami kontrastaina. Tas nekas, ja vienā bildē debesis ir tumšas un ar ļoti spēcīgi izteiktām formām, bet citā pavisam baltas. Ļoti vēlams šo darbību veikšanai izmantot statīvu, jo vispiem priekšmetiem bildē būtu jāatrodas turpat, kur iepriekšējā bildē. Protams programmā ir bilžu izlīdināšanas funkcija, bet viņa jau nevar izlabot visu.
Trešajā bildē ir redzams, kādas bildes tika fotogrāfētas lai iegūtu "Saules akmeņa" bildi. Gaišākajai bildei ekspozīcijas laiks ir 1/13, vidējai 1/50 un tumšākajai 1/100. Viss pārējais ir identisks. ISO 80, Diafragmas attvērums f10. Vēlams likt pēc iespējas mazāku ISO, jo veidojot HDR bildi tumšākajām vietām nedaudz pastiprinās "grauds".

Nākamais process ir bilžu apstrāde. Es šim procesam esmu izvēlējies programmu Photomatix, taču arī ar Photoshop CS2 var izdarīt ko līdzīgu, laigan es sliecos par labu Photomatix`am, jo viņš ir tieši tam paredzēts. Pirmais, ko vajag darīt ir atvērt vienas vietas bildes ar dažādām ekspozīcijām, vai nu ko jūs izmantojāt. Tālāk HDRI - Generate HDR. Jums tiks uzģenerēta HDR bilde. Nesabīstaties no iznākuma, jo būs jāveic vēl viena svarīga darbība. Tālāk ejam HDRI - Tone maping, kas izveidojot HDR bildi ir pieejams. Tad jau tik atliek pabīdīt dažādus slīdņus, lai iegūtu sev pēc iespējas tīkamāko efektu un saglabājam izveidoto attēlu. Brīdinu, ka pārspīlējot ar dažām iespējam var viedoties HALO efekts pa līnijām, kuras savieno tumšākas vietas no gaišākām, piemēram māju no debesīm.

Ceturtajā bildē redzams programmas Fotomatix galvenais logs, kur arī tiek atvērtas bildes un ģenerēts HDR.
Piektajā bildē redzams Tone Maping logs, kurā varam izvēlēties kā un ko redzēt. Bilde, kas tur redzama nav nolīdzināta (nebija tad statīva), tapēc iznākums nav nekāds dižais, bet nu tas ir tikai uzskatam, tapēc es īpaši nepūlējos ieķeksēt ķeksīti, kas nolīdzina bildi, jo tas aizņem nedaudz laiku.

Tālāk jau mums ir gatava bilde, kuru varam apstrādāt, piemēram, fotošopā, ja ir vēlme.
Sestajā bildē redzama iznākusī HDR bilde.

Ceru, ka šī lekcija jums kaut nedaudz palīdzēs. Pievienoju vēl dažas HDR bildes.
Linki:
www.hdrsoft.com
vieta, kur dabūt photomatix

smaikls.nnm.ru...
adrese, kur palasīties arī par citām metodēm, kā šo dabūt gatavu. Kā arī tajā lapā ir dažas tiešām brīnišķīgas HDR bildes.


PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM:

Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 2
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 3
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 4
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 5
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 6
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 7
Bilžu veidošana izmantojot HDR metodi
Attēls 8
Komentāri:

Anonymous | 06:48 16.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

...ja gribi mācīt citus- vispirms iemācies pats pareizi bildēt !- tas saules akmens gāžās , ūdens līst ārā ! Tā dzels tilta bilde- vienkārši drausmīga- trokšņi ( starp citu grauds ir uz papīra, cipariem ir trokšņi ) un pēdēja arī ir baisma. Vispirms pats apgūsti visu to perfekti un tad... parādi , ko vari. Veiksmi !

kLOWN | 17:07 16.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Nu es jau negribēju parādīt ko varu, bet iepazīstināt ar šo tehniku :)
www.fotoblog.lv...
reku piemēram tas saules akmens ir taisns, taču es viņu neliku, jo viņš ir šopots.
Bildes ir tikai uzskatam, lai palīdzētu saprast kā viss darās, nevis lai aplūkotu kā es varu/māku fotogrāfēt ;)

orks | 17:19 16.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

kLOWN, nesatraucies un nav ko taisnoties, skolu no Tevis bildes komentos paprasīja, uzrakstīji labi un skaidri, par to arī paldies!
Kas gribēs, mācīsies un izmantos, kas jau gudrāks - var mācīt pats, būs labi visiem.

calidus | 23:27 16.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

sen biju gaidījis šitādu skolu! kaut kad biju lasījis un visu laiku ir gribējies pamēģināt! paldies! ;)

Anonymous | 01:53 17.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

paldies ! saitā patiesi skaistas bildes.. ;)!
un man kā galīgam iesācējam noderēja..

Anonymous | 12:52 17.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

gribēju rakstīt par hdri, bet skatos kLOWN jau to izdarījis...malacis :)

Eliks | 14:06 17.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

kLOWN, paldies par lekciju, it kaa esmu jau meegjinaajis HDR ar shopu, nochakareejies vairaakas stundas, bet rezultaats ne iipashi... jaapameegjina tavs variants... vispaar HDR man baigi patiik :)

MaKo_lv | 16:22 17.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Mans HDR piemērs - www.fotoblog.lv...

Anonymous | 01:50 18.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

paaaaldies!noteikti pameegjinashu :)

cars | 04:19 18.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

..paldies klown:)

Anonymous | 10:50 18.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Kādu laiku atpakaļ lasīju par šito lietu kaut kādā Krievijas saitā. Tur par "izejmateriālu" šai tehnikai RAW failus izmantoja. Bildes bija spēcīgas!!!

haralds | 21:08 18.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

> Pedro44
lai nebūtu dienā jābildē ar staīvu 3bildes var

Tas pretrunaa ar to, kaa deelj SHITaada lieta izdomaata. Var buut, ka shaadi vislabaak sanaak, bet ja jau sanaak, znacjit tas "dynamic range" liels diezgan iisteniibaa, nu, failaa info ir gan par gaismaam un detaljaam tajaas, gan par tumsaam.
Pagaajshreiz kad par sho bija bazaars, figureeja ieteikums iztikt ar 2 expoziicijaam - piem. 1/20 un 1/2000 s. Sorry, taa vieta kadraa, kurai prasiitos 1/200 ne-1-naa no bildeem nebuus laaga.

marrtins | 08:23 19.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

bet kādi triki, lai uzņemtu kustīgus objektus? piemēram, braucošs autō? labi, kaut vai parasta mākoņu slīdēšana?

experimenter | 14:39 19.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Paņēmiens ir interesants un noderīgs. Piemēru bildes gan nepārliecina un pierāda, ka dažādi eksponētu bilžu apvienošana jāveic piesardzīgi, lai rezultāts neizskatās pārmudrīts.

>martins
ilga ekspozīcija

haralds | 18:57 19.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

marrtins
kustīgus objektus?

Nuu, ljoti aatri jaamauc vai reizee ar kameraam, kuras maksimaali tuvu, iideaalaa gadiijumaa jaamauc ar 2-3 kameraam reizee caur 1 stiklu un puscaurspiidiigu spiegjeli, kursh sadala gaismu pa kameraam.

ingarsm | 19:37 19.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

kāds nezin kapēc tā programa taisa tādu nenormālo troksni???

Senders | 21:06 19.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Vismant, kad tu vienreiz beigsi...????????

Par lietu - šajos piemēros ir tiešām mudrīts. PS HDR plug-ins reāli saliek no divām līdz "daudz" bildēm, kas ir bildētas ar dažādām ekspozīcijām vai diafragmām (vienā vardā stopiem), pēc kā šis gala produkts izskatās dabīgi, it kā būtu bildēts ņemot ekspozīciju pēc gaišākā punkta un pārējās detaļas būtu izgaismojuši vairākas zibenes, atstarojāti utt... un nekāda trokšņa... troksnis rodas tad, ja sāk aizrauties ar šiem brīnumiem... protams, izskatās smukāk, kad tādas dramatiskas krāsas utt... katrā gadījumā, ja nu kādam ļoti gribas, tad varat pēc tam uzmaukt kādu no trokšņa noņemšanas progām (es izmantoju NeatImage un man ļoti patīk:))
Bet atveriet kādu no photosaight.ru "mākslinieka" lapām, kas nodarbojas ar HDR un salīdziniet, ko nozīmē pārforsēts variants, kurš sākumā liekas forši un tad kādu, kurš māk izmantot šo fīču...

Bet ja rūnajam par vienas bildes izmantošanu, tad vienīgi RAW, kuru convertē uz tiff trijos dažādos failos ar dažādām ekspozīcijām, kaut arī jau tad būs nedaudz troksnīts...

Bāc... tik daudz uzrakstīju, bet tikai tagad domas sakārtojās: kāpēc ir troknis? Tāpēc, ka sākam vilkt ēnainās vietas gaismā (tobiš pagaišinam tumšās vietas) un troksnis, kurš visvairāk eksistē tumšajās vietās, izlien ārā, kā sēnes rudenī. Ko nozīmē HDR? Ka tiek paņemtas, piemēram, piecas bildes ar dāžādām ekspozīcijām un no katras no tām tiek izmantotas gaišās vietas (tātad vietas, kur nav trokšņu). Netiek mainītas bilžu gaišums vai tumšums. Tikai 5 bildes tiek sagrieztas tumšos un gaišos gabalos un tad tiek salikta mozaika tikai no gaišiem gabaliņiem. Tā arī veidojas HDR un tāds arī ir viņa galvenais mērķis. Nevis nodramatizēt bildi līdz tirpām uz muguras un padarīt to līdzīgu daudzām jo daudzām, kas jelkad ir redzētas...

Ja kāds kaut ko saprata, tad forši, ja ne tad SORRY... mišungs galvā (Vismats garastāvokli sabojāja)

runcio | 12:38 21.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Nju shito lietu arii shad tad izmantoju!

Nikon D50 ir - BKT (breketing) set, bildee 3x reizes katraa atshkjiriigi EV, bet 3x katri peec 1 sleedzza nospieshanas! Un bildes salieku kopaa ar -Photomatix Pro-, protams, var arii ar Shopu, bet man liekas ka ar Photomatix i feinaak! ;)

haralds | 18:25 21.12.2006 | Atbildēt uz komentāru |

High Dynamic Range laikam. Bet ne STOPI, bet StEpi!

Luther | 22:02 31.08.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Saulesakmeņa bilde patīk.... Ir jau troksnis, bet patīk....
Un šķībais horizonts tīri labi iet kopā ar apokaliptiskajām debesīm :)



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

meklēt:

kategorija

Šobrīd online (0):