negatIvs:visp'ar'igi muldot, Tokinas ir tehniski lab'aki, bet j'askat'as konkr'eti k'ad'a diapazon'a [mm ] to objekt'ivu v'ero
nu labi, vismaz zināšu uz ko lūkoties.. es tā kā tos lielākos mm vēlos, nu tipa 80-200 vai vairāk.. nikona tādu objektīvu finansiāli nevaru pacelt tad nu domāju, kurš labāks no alternatīvas...
vajag forumu las'it, ar'i par objekt'iviem......valda uzskats, ka Sigmas dod dzelten'igu nokr'asu...., tam var piekrist da'l'eji, jo cik esmu nov'erojis, tad tas j'utams pa'siem l'et'akajiem tum'sajiem stikliem.... te www.fotoblog.lv... , uz'nemts pasen, ar tum'su, leto Sigmu 55-200 mm www.photozone.de... ......t'a, kuru Tev ieteicu ir stipri lab'aka
negatIvs:vajag forumu las'it, ar'i par objekt'iviem......valda uzskats, ka Sigmas dod dzelten'igu nokr'asu...., tam var piekrist da'l'eji, jo cik esmu nov'erojis, tad tas j'utams pa'siem l'et'akajiem tum'sajiem stikliem.... te www.fotoblog.lv... , uz'nemts pasen, ar tum'su, leto Sigmu 55-200 mm www.photozone.de... ......t'a, kuru Tev ieteicu ir stipri lab'aka
es jau tā kā lasu.. bet līdz šim objektīvi tā dikti neinteresēja.. tagad ievērsīšu tam lielāku vērību, jo ir doma iepirkt ko citu (objektīvu) savam aparātam!
tusne, garie IR dārgi. lētākais no kaut cik pieņemamiem ir nikkor 80-200/2.8, vēl lētāki ir muļķīga naudas izmešana, jo tie nekam neder. tad nu paliek izvēle, maksāt vismaz tik vai iztikt un lēnā garā piekrāt klāt... es kādu laiku pabildēju ar tumšo nikkor 70-300, tad paniekojos testa režīmā ar kreisajiem, secināju, ka vainu kāds no nikkor gaišajiem vai labāk vispār nē. pakrāju, pakrāju, nopirku 80-200/2.8. Patika (kādu laiku).
Tralalalā, tralalā, labi, ka man tāds apgraizīts kameras ķermenis un nav iespējams izvēlēties (bez ērtību zaudēšanas) no visiem tiem nikorriem, tamrroniem un tokinām Ir viens dārgs, ir viens lēts un viss
piemērs ne visai veiksmīgs ......., pārliecinoši neikabina vislētakajai Sigmai www.fotoblog.lv... , kura maksā ~100 ls. ......, protams es nesaku, ka 'tas objektīvs jāpērk, bet šitais www.photozone.de... , ir samērā sakarīgs, ja neuzticies man, vari ievākt informāciju. vispār Tusnei jāštuko pašai....
Es teiktu, ka iekabina gan... Bet te jautājums, kādās kategorijas mēs vērtējam. Ja runa ir par asumu (pie teiksim F8 vai F11) tikai un vienīgi tur, kur ir fokusa punkts, ignorējot zīmējumu tuvāk un tālāk... Tad var teikt, ka stipri neiekabina. Bet, ja nē, tad iekabina ne pa jokam. A vot mežā ar F11 bildēt nozīmē, ka stirnām OBLIGĀTI ir jāstāv un jālieto statīvs vai fotogrāfam jābūt ar "platīna rokām", pat gaišā vasaras dienā... Mežā ir tumšs.
to ka dārgi to saprotu, jo vairāk gribas pārliecību, ja izvēle ir pareizā! un es vēlos garo galu! kāpēc patika (pagātnes formā) un kāpēc tikai kādu laiku?? kas nepatīk?
Bzh:Tralalalā, tralalā, labi, ka man tāds apgraizīts kameras ķermenis un nav iespējams izvēlēties (bez ērtību zaudēšanas) no visiem tiem nikorriem, tamrroniem un tokinām Ir viens dārgs, ir viens lēts un viss
man patreiz arī ir tikai viens objektīvs un tas pats kitenieks, tādēļ meklēju vēl ko!
negatIvs: piemērs ne visai veiksmīgs ......., pārliecinoši neikabina vislētakajai Sigmai www.fotoblog.lv... , kura maksā ~100 ls. ......, protams es nesaku, ka 'tas objektīvs jāpērk, bet šitais www.photozone.de... , ir samērā sakarīgs, ja neuzticies man, vari ievākt informāciju. vispār Tusnei jāštuko pašai....
to sigmu es paturēšu prāt! Bet pagaidām pieņemšu dansiga piedāvājumu pamēģināt viņas garo objektīvu!
ar < piemērs ne visai veiksmīgs ......., >, es tik daudz nedomāju ar asumu un asuma dziļumu saistītās lietas, cik TO dzeltenuma problēmu..., Tavā piemērā iespaids, ka uzņemts ar Sigmu daudz pārliecinošāks kā manā lētās Sigmas variantā..... . viss protams subjektīvi
ak Tu par šito! ai, te tik daudz faktoru... sākot ar baltā balansu un krāsu režīmu izvēli, ko nu kuram konkrētā kamera piedāvā, beidzot ar tik primitīvu lietu kā monitora kalibrēšana (ko es tā arī vēl nekad neesmu izdarījis, nevienam pašam monitoram).
tusne:man patreiz arī ir tikai viens objektīvs un tas pats kitenieks, tādēļ meklēju vēl ko!
Es biju domājis pieejamības ziņā, ne piederošo objektīvu skaitā (tur man divi lēti). Visgrūtāk, ir, ja ir vesels bars no kā izvēlēties.. Vienkāršākais ir izvēlēties no viena - vai nu ņemt, vai neņemt...
Tusne : - Bet pagaidām pieņemšu dansiga piedāvājumu pamēģināt viņas garo objektīvu! - ja ir tāda izdevība, kāpēc neizmantot..., vispār viss atkarīgs no tā cik naudas var ziedot, tad vieglāk izvēlēties "mazāko ļaunumu " ...
negatIvs: ja ir tāda izdevība, kāpēc neizmantot..., vispār viss atkarīgs no tā cik naudas var ziedot, tad vieglāk izvēlēties "mazāko ļaunumu " ...
nu pagaidām tā īsti necik nevaru ziedot bet dikti ceru, ka šāds "necik" posms nevilksies mūžīgi, tādēļ gribu tikt skaidrībā, līdz brīdim, kad būs finanses.. un tik un tā domāju, ka būs jāizvēlas "mazāko ļaunumu "...
nav draudi, tas no pieredzes....... ir kaut kāds moments, kad šis tas ir jāiepērk...... , man gan pašreiz objekt. parks nodrošināts, kaut kas būs jāpiepērk, ja kādreiz nopirkšu FF kameru, vai nojūgsies kāds no esošajiem objektīviem
bet es samelojos, īstenībā es sāku ķerties klāt jau sestdien, vakar attīstīju sestdien radušos matēriju nākošā etapā. bet tā visu laiku kopš februāra vidus dzīvoju ar līdzīgu attieksmi kā Tu
alvils:bet es samelojos, īstenībā es sāku ķerties klāt jau sestdien, vakar attīstīju sestdien radušos matēriju nākošā etapā. bet tā visu laiku kopš februāra vidus dzīvoju ar līdzīgu attieksmi kā Tu
es toties atradu sev vienu tipāžu portretiem sirmu, izspūrušu, trīsdienu rugājiem.. tā ka, ja negatIvs man nedosies rokās, bildēšu citu!
Tad es droši vien neesmu bijusi pie skaidra prāta! Nez vai šajā dzīvē spēšu sakr;at tik daudz lai ko tādu iegādātu!
tusne:
alvils:bet es samelojos, īstenībā es sāku ķerties klāt jau sestdien, vakar attīstīju sestdien radušos matēriju nākošā etapā. bet tā visu laiku kopš februāra vidus dzīvoju ar līdzīgu attieksmi kā Tu
es toties atradu sev vienu tipāžu portretiem sirmu, izspūrušu, trīsdienu rugājiem.. tā ka, ja negatIvs man nedosies rokās, bildēšu citu!
tad nu domāju, kurš labāks no alternatīvas...
A vot mežā ar F11 bildēt nozīmē, ka stirnām OBLIGĀTI ir jāstāv un jālieto statīvs vai fotogrāfam jābūt ar "platīna rokām", pat gaišā vasaras dienā... Mežā ir tumšs.
