viss nāks ar gadiem. rietumos dziļākas iestrādes, tradīcijas, nopietnāka ekonomika, ražošana un tirgus nostabilizējies vismaz, kā minimums 70 gadus, mūsdienu izpratnē. tur negaida uz katrām vēlēšanām jaunu partiju - glābēju. normālās valstīs ir divas, trīs partijas, kuras arī pārmaiņus strādā, un nevienas no tām darbības nedraud ar valsts statusa maiņu ...
Straujuma bija kaut kāds neizprotams kompromiss, kurai vajadzēja daudz maz mierīgi novadīt laiku līdz šīm vēlēšanām, tur andris pie vainas, nez ko ietiepās ... ,bet iekrita tas periods Laimdotai ne tik mierīgs, un jāsaka , ka lielus sūdus nesataisīja
negatIvs: normālās valstīs ir divas, trīs partijas, kuras arī pārmaiņus strādā, un nevienas no tām darbības nedraud ar valsts statusa maiņu ...
Un Tu tā baigi tici, ka SC (kurš NE REIZI NAV PATEICIS, KA NOSODA KRIEVIJAS AGRESIJU UKRAINĀ), valdības (pareizāk sakot pozīcijas saemā) gadījumā būtu tālu līdz valsts statusa maiņai?
negatIvs: normālās valstīs ir divas, trīs partijas, kuras arī pārmaiņus strādā, un nevienas no tām darbības nedraud ar valsts statusa maiņu ...
Un Tu tā baigi tici, ka SC (kurš NE REIZI NAV PATEICIS, KA NOSODA KRIEVIJAS AGRESIJU UKRAINĀ), valdības (pareizāk sakot pozīcijas saemā) gadījumā būtu tālu līdz valsts statusa maiņai?
es tā baigi ticu, ka uz to pusi ietu, bet vispirms viņiem jātiek pie valdības sastādīšanas, jāpanāk, lai to apstiprina, un kāds laiks jānoturās valdībā, lai var paspēt sataisīt sūdus, kuri nebūs ar momentālu iedarbību, bet viņi varētu darboties līdzīgi kā domē - pieņemt tautā populārus, finansiāli neattaisnotus lēmumus, novest valsti līdz bankrotam, visā vainot Eiropas savienību, un Nato, sākt rīkot referendumus par izstāšanos utt..., nu apmēram tā kaut kā
Rižā esot isstrīpota no panckām ārā. www.tvnet.lv... Varēs braukt uz manu miestu par simtlatnieci pils parkā lapas vākt. Es taču teicu, ka Vienotība cenšas uzmīt uz LC Lindas Baltiņas grābekļa!
negatIvs:provizoriskie dati bija pārsteigums, īstie nav .....
Salīdzinot provizoriskos ar īstajiem var secināt, ka izvēli nav atklājuši tie glumie tipi, kuri par tādiem pašiem arī balso. Labi, ka vismaz daļa no pidariem, kuri balsu par pidariem izjūt kaunu par savu rīcību.
Schneider:Vot es tik domāju - vai šitais gadījienā neliecina par atsevišķu nacionālo grupu noslieci uz kriminālu? apollo.tvnet.lv...
Man liekas,cietumos sarkanajiem ir vājš rezultāts.Pat ļoti vājš.Jo tur esošais elektorāts procentuāli sastāda daudz vairāk nekā par krieviem nobalsojušo procents.Tā sacīt potenciāls palicis neizmantots.
Bet toties mums tagad ir Artuss.Nekādu kompleksu,kur nu vēl mazvērtības.Ne mirkli neraustoties paziņoja-valsti vadīt ir jāprot!To,ka viņš prot,katrs var viegli izsecināt pats.
Ir, ir... žēl ka nedaudz pietrūka, ot Lembergs diktētu toni
Lembergs arī diktēs toni. Un tirgosies ar Latviju - resp., lai arī šobrīd viņi runā par veco koalīciju, azotē vēl ir SC + Sūdraba + ZZS. Un uz šī pamata viņi var visādas nejaukas lietas izbīdīt..
Saskaņa + ZZS + Suraba = 53. Ja ZZS aizies ar SC, daļa cilvēku ZZSā noteikti atšķelsies, līdz ar to lielu šādas koalīcijas iespējamību neredzu.
Izskatās tā, ka faktiski saskaņa ir nevis uzvarētājs, bet lielākais zaudētājs - tai vienīgai mandāti samazinājušies. Formāli gan Vienotība + ZRP ir samazinājies, tomēr kā partija Vienotība ir palielinājusi klātbūtni Saeimā tāpat kā visi pārējie, izņemot saskaņu. Savukārt ZRP ir izbeigusies. Tai pat laikā Vienotībā palielinājusies no ZRP nākušo cilvēku ietekme, kas manā skatījumā ir ļoti sikti. Pie tam, atšķrībā no kurzemniekiem, kas izmetuši Āboltiņu, latgalieši nez kādēļ Zaķi uz pirmo vietu pacēluši.
Par vēlēšanu aktivitāti.
Izskatās, ka ZRP elektorāts ir izdalījies pa visām partijām (izņemot varbūt saskaņu) un daļa nav aizgājusi, bet latviešu vēlētāju kopējā aktivitāte ir bijusi augstāka kā 11. Saeimas vēlēšanās, jo liela daļa krievu nav aizgājuši vēlēt, kā rezultātā aktivitāte apmēram vienāda ar iepriekšējām vēlēšanām.
Ja mēs tomēr uzskatām, ka vēlētāji bija tie paši, kas iepriekšējā Saeimā, tad sanāk, ka saskaņai vēlētājus atņēmusi ZZS.
Atbildi gan varētu sniegt aktivitāšu salīdzināšana pa iecirkņiem ar iepriekšējām vēlēšanām. Taisnība laikam ir kaut kur pa vidu starp abiem minētajiem variantiem.
Dienas prieks, protams, ir Āboltiņas novērtējums. Slikti, ka viņa manipulāciju rezultātā tā vai tā kādu no 100 krēsliem aizņems. Jo nedrīkst nesagatavotu cilvēku iemest reālajā pasaulē, kur ir jāzin gan elektrības cenas, gan biļetes sabtranportā. Un nav jāsmejas, ja šī persona tur izmisīgi meklēs kasieri. NSL + ZZS + SC = Jaunā Saeima ??????????????
Eltons:Nu redz... vakar saskaņieši bija tik saskumuši... šorīt jau var gavilēt:
A par ko tad viņiem gavilēt?Pirmie bija arī pagājšreiz un stāvēja pie ratiem.Šoreiz ir pavisam skaidrs auts.Nu neticu,ka zemnieki ies pie Nila un Sudrabas,ja viņiem daudz mierīgāka un loģiskāka izvēle ir ar jenotiem un nacionāļiem. Bet bez lembergistiem Ušakovs nevar neko pasākt pat teorētiski.
Jā, protams. Un aritmētika ir nepielūdzama: S+NSL = 31 S+ZZS = 45 S+NSL+ZZS = 52 Tātad, ja izpildās resnā mūžīgi aizvainotā purna kvekšķi "visās valstīs valdīvu sastāda uzvarējusī partija", tad bez sudrabas (to jau a priori pievienoju saskaņai) šiem vēl lembergs jāpieņem (nekāds brīnums nebūs arī) un vēl tas viendienītis Reģionu apvienība (kas gan vairāk humora pēc, jo kas tā par partiju, kuras pirmajā pozīcijā izlien klauns)...
Iedomājies kas notiks ja zemnieki tomēr aizies pie Ušakova!Tas nozīmē 4 gadus nepārtrauktas kritikas un ķengāšanas pa visiem kanāliem,visi skatīsies uz pirkstiem ka ne centa nepievāksi.Kas zin cik ilgi tas Sudrabas kantoris vilks-gan jau izjuks tāpat kā Zatlers,tad ir kriška-mazākuma valdība. Un baismīga vēlētāju zaudēšana galu galā. Nafig tas vajadzīgs?Aber vecajā koalīcijā viss kārtībā,var turpināt rušināties.Nav jau tur viens Lembergs- zemnieks pie teikšanas!
"Kaimiņu kam veselā saprāta un dūšas vairāk nekā eltononkulim jebkad bijis?"
Nu, nu... bērnišķīga naivuma visatļautību nekādi nevar nosaukt par "dūšu" un populistisku klaigāšanu par "veselo saprātu"... nu nu... patiesībā nekad neesmu centies tādu kaimiņu klausīties, tāds tukšs glumeklis ar saviem beztakta uzbraucieniem un elementāras neaudzinātības izrādīšanu... dzirdēju, ka šo salīdzina ar Žirinovski... galīgi garām! Žirinovskim saskatāma kompetence un kaut kādas intelekta pazīmes. Savukārt artūram kaimiņam, par ko tādi māri basojuši un likuši plusiņus, jau sejā debīlisms ierakstīts:
