Jap - no diožu lentēm. Beigās sapratu, ka tas ir krietni lētāk, kā diožu moduļi. Lodēšana bija nedaudz čakarīga, bet beigās atmaksājās: img.fotoblog.lv... Kopā aizgāja 8m lentas. Beigās saķepināju kopā. farm9.staticflickr.com...
Es teiktu, ka čakarīgākais šajā procesā bija, pagrabā no veca finiera ar metāla zāģīti izzāģēt riņķi
nu ja atklāti, tad neredzēju nevienu bildi ātrumā, kur būtu bildēts CAUR to lielo riņķagaismu...tur kur it kā caur, tur vai nu uz objektīva spraužamā vai stāv TĀLU
imgfoto: Acu zīlītēs redzams, ka rinķa atspīdums ir tieši centrā, skatiens objektīvā, ko tas nozīmē? :P Pēc atspīduma brillēs nevadies, tās nav perpendikulāras objektīvam un gaismai.
Tonis tiešām strīdīgs, bet man vēl gribētos arī fonu izgaismot. Domāju telpiskāka bilde izskatītos (tas attiecas uz bildēm, kuras fočētas no lielāka attāluma, tuvplānā niecīgais asuma dziļums šo telpiskumu rada).
Lorenzzo savā valodā ar saviem izdomātājiem saīsinājumiem un sistēmām strādā LID. Pieļauju, ka problēmas ar latviešu valodu, bet LED, visās valodās ir LED
Par daudz zaļš. Highlightiem neliec dzelteno tik daudz, ja liec, tad kādi 7%, ne vairāk. Un skaties, lai balanss ir pa vidu. 3 un pēdējā vēl ir ok.
Te jau vēl ir variants, ka foto autoram monitors rāda pavisam citu toni. Bet, ja vēlas ievietot web, tad tiešām pievilcīgāk izskatās tonis čalim ar sarkanīgo kaklasaiti
3rdHalf: Reku vēl viens mans DIY projekts: [url=www.diyphotography.net...]www.diyphotography.net...[/url]
Tev vajadzētu iepazīties ar PVC plastmasām un līmi:
PVC, PVH plastmasas var nopirkt gan baltas, gan mellas kā piķis un krāsainas ar - 2-10mm biezumā - tās viegli griežas ar nazi, zāģējas kā arī lēti frēzējas (ja proti dajebkādā vektorprogrammā, kaut vai CorelDraw uzrasēt 2D detaļas, tad izfrēzēs pa kapeikām - un tās līmējas ātri, precīzi un tik stingri, ka šķaidot salīmēto kopā nekad nelūzīs līmējuma vieta, bet kkur blakus.
Mans mīļākais kombo ir tas-kas-pagadās-pa-rokai un poliuretāna līme. Parasti šitās idejas izdomāju, ka gribu taisīt uz sitiena un esmu pa slinku, lai brauktu no laukiem uz lielpilsētu, lai frēzētu. Runājot par frēzēšanu - viens no maniem nākošajiem projektiem būs CNC frēze. Šeku ir rasējums, kas ir tapšanas stadijā:
Nekur jau nav jābrauc - meilā rasējumu un pakomātā gatavo savāc.
Nu un kad brauc zoo skatīties, tad pie viena Kviller atgriezumos paņem čupu plastika lokšņu un līmes pudeli - saņemsies uz tādiem DIY uz kurus agrāk slinkums bremzēja - jo iet tak pārdesmit reizes ātrāk.
Māri, bik off-top- kāda līme priekš "orgstikla" mūsdienās ir pilnvērtīga alternatīva dihloretānam- agrāk līmēju remontējamo vinilatskaņotāju vākus ar šamo un turās izcili. Bet nešpetni ģiftīgs un arī deficīts mūsdienās (kaut gan Enolā varot nopirkt).
Friidis:Māri, bik off-top- kāda līme priekš "orgstikla" mūsdienās ir pilnvērtīga alternatīva dihloretānam- agrāk līmēju remontējamo vinilatskaņotāju vākus ar šamo un turās izcili. Bet nešpetni ģiftīgs un arī deficīts mūsdienās (kaut gan Enolā varot nopirkt).
Piedod vecīt biju palaidis garām šito postu.
Deficīts nav un diezgan loģiski, ka šodienas līmes ir tas pats dihloretāns - mainās tikai biezuma pakāpe, koncentrācija un attiecīgi arī darbības laiks - vari nopirkt ūdenim līdzīgu (vairāk gan "super glue" līdzīgu) koncentrātu kas darbojas skaitītās sekundēs un biezu gēlu kas cietē diennakti. Nu un vēl ir modifikācijas ar baltu vai caurspīdīgu krāsu un tādas kas ņem tikai orgstiklu vai tikai pvc vai abus divus.
Paldies, vecīt, es jau pērn nopirku dihloretāna 0,5 L "plastmasas polšu" "Enolā"- viss OK, līmē tik pat labi, kā padumjlaikos gādātais. Cenu precīzi neatceros- bija zem 10 Eur (7 vai 8) .