forum.gif
NLO atlidos atkal? 2019 Pasaules gals?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / notikumi / NLO atlidos atkal? 2019 Pasaules gals?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. 13
  13. >
IerakstsAutors
Publicēts: 26.11.12 19:18
 citēt
Vecās un Jaunās Derības pretnostatīšana ir lēta demagoģija. Evaņģēliji (Jaunā Derība) ir tāda pati ebreju šovinisma grāmata kā Vecā Derība..
avatar
Publicēts: 26.11.12 19:56
 citēt
Visiem strīdiem ap Bībeli, manuprāt, ir viens pamata iemesls. Un tas ir ļoti divkosīgais viedoklis par to, ka "Sniegbaltīte un septiņi rūķīši" ir pasaka, sengrieķu mīti par Dieva dēliem arī ir pasakas, bet Jēzus nevainīgā ieņemšana un augšāmcelšanās - nē, tās gan nav pasakas. Kā daudzas grāmatas, Bībele ir daiļdarbs, ļoti labi izstrādāts un ar milzīgu kultūrvēsturisku nozīmi. Bet ja kāds ar nopietnu sejas izteiksmi stāsta par pasaules radīšanu sešās dienās, tad man jājautā pretī: "Par ko jūs mani turat?"
avatar
Publicēts: 26.11.12 23:22
 citēt
Sapper:
Haiduks:Lāčplēsis arī jaf tuvu 1000 gadiem, un pat vēl ordenis izveidots :)


Labrīt, Lāčplēsis, ja atmiņa neviļ ir ap 150 gadus jauns.



Interesants vecis esi, visu no googles labi izvelc, bībelē, ka savā tualetē visu zini, bet par Lāčplēsi auzās... nu jā, stepju ganu leģendas tev tuvākas par paša tautu... kaut gan neziņu, varbūt tu arī no tiem esi :)
Info sevišķi gudrajam Sapperam...
Eposs Lāčplēsis izdots 1887. gadā Pumpuru Andrejam dūšīgi pie tā strādājot.
Tas ir balstīts uz tautas teikām un eposs ir par Latviešu Dievu izvēlēto varoni Lāčplēsi.(tātad pirms vācu krustnešu uzspiestās mums ticības)
Tas ir latviešu tautas nacionālais eposs (Pumpura variants), nevis stepju ganu teikas :D
Bet kāpēc tev liekas, ka 150 gadi, tas arī skaidrs, kad skolotājs šito vielu mācīja, spicais zellis Sappers raustīja ilzīti aiz bizes... tad vēl kaut ko dzirdēja (150 g), bet kad dabūja no ilzītes pa ausi, tad vairs neko nedzirdēja :D
ot tā Sapper, gribēji būt baigi krutais, bet fakti liecina, ka dunduks vien esi :D
avatar
Publicēts: 26.11.12 23:45 labots
 citēt
GunarsII:\Bet ja kāds ar nopietnu sejas izteiksmi stāsta par pasaules radīšanu sešās dienās, tad man jājautā pretī: "Par ko jūs mani turat?"


Gunār, jau GPS satelītiem, kas riņķo orbītā neder tie pulksteņi, kas laiku mēra uz zemes. katru dienu jāievieš korekcijas, lai neapmaldamies braucot pa nezināmu ceļu. :) Kur nu vēl ar tiem kosmiska mēroga procesus mērīt. Ja Tu esi pārliecināts, ka pareizi saproti Genesis, tad es neesmu gan pārliecināts, ka runāts tiek par dienām mūsu izpratnē. Nez vai tu pats spēj vispār nodefinēt, kas ir laiks un aprakstīt tā īpašības. Ja tiiešām Tu to spēj, tad Nobelis Tavs. Cite vēl strīdās un mēģina noskaidrot, vai laiks kā tāds vispār eksistē bez novērotāja. :) Redzi, Grāmatai ir kas kopīgs ar DNS. Ja DNS pāri viens otram klājās 3 kodi - ķīmiskais, matemātiskais un fraktālais, tad Bībele arī ir ļoti interesanti uzrakstīta, tik vienkārši, ka pat bērnam viss skaidrs, bet no otras puses tik sarežģiti, ka gudrākie pasaules prāti aplaužās. No vienas puses tas ir kultūrvēsturisks piemineklis, no otras puses (Dekalogs) tas ir kompaktākais, skaidrākais un universālākais likumu kodekss, kas vien ir radīts. No vienas puses padomu krājums visām dzīves vajadzībām,(Salamana pamācības, Salamans mācītājs) no otras pareģojumi, kas pēc vairākiem gadu simtiem piepildās ar afigenoo precizitāti detaļās. piemēram Bābeles sagraušana, kas paredzēta tās ziedu laikā, pie tam ar detaļām, kas izdlēdz nejaušas uzminēšanas varbūtību. 1/9 000 000 000. Nu kā tūkstūšiem gadus atpakaļ zemnieks Noass zināja, ka kuģis, lai būtu optimāla stabilitāte pret gaitas īpašībām ir jābūvē ar platuma/ garumu attiecību 1/6. (Standarts mūsdienu kuģu būvē)? U ir pat tur erotika (Salamana Augstā dziesma) A Tu salīdzini ar Sniegbaltīti. Nepatīk nevainīgā ieņemšanana? Studē bioloģiju, Meklā kas ir partenoģenēze.
avatar
Publicēts: 27.11.12 00:05
 citēt
Vai Haiduk, piedod par veseliem 25 gadiem kļūdijos :) Es galvā neturu visus gadaskaitļus. Bet nu kamon, salīdzināt 125 gadus vecu daiļdarbu, kas balstīts uz hvz kur izpīpētām pasakām ar rakstītiem textiem, ko zinātnieku konsīliji viennozīmīgi datējuši kā vairākus gadu tūkstošus vecus. (Kumrānas Nāves juras manuskripti. ) Tu vispār apjēdz kādus murgus Tu nes?
'
avatar
Publicēts: 27.11.12 00:06
 citēt
Pinus:Evaņģēliji (Jaunā Derība) ir tāda pati ebreju šovinisma grāmata kā Vecā Derība..


Dajoš piemēru!
avatar
Publicēts: 27.11.12 00:10
 citēt
ak34:
Un tas, ka neatceras gāmatas apakšvirsrakstu ir normāli. Kāpēs piesārņot atmiņu ar lietām ko var paskatīties grāmatā


Pag, pag, Dokinss kā freiz bija tas, kurš uzbrauca kristiešiem, paziņojot ka viņi ir tik stulbi, ka vairums no tiem nezinot, kāda ir Bībeles 1. grāmata, uz ko oponents uzjautāja, kāds ir pilnais darvina Bībeles nosaukums. Dokinss apdirsās, jo arī pats nezināja :D Kā tad ir ar to skabargu un baļķi?
avatar
Publicēts: 27.11.12 06:44
 citēt
Sapper:
ak34:Interesanti palasīt, ka kāds tuvo austrumu ganu tautas leģendas tagad par patiesību uzskata ;)


Kas ir patiesība?

A patiesība ir tāda, ka ja mūs - "āriešus" ar to "ganu tautu" pēkšņi samainītu ar teritorijām, tad pēc mēneša mēs tur vairs neeksistētu, Viss būtu padirsts vai izpārdots arābiem. Toties šeit būtu viss ok.



ļoti muļķīgs apgalvojums.

Es toties diezgan droši varu apgalvot, ka ja mūsu kaimiņi zinātu, ka militārs konflikts ar mums diezgan droši nes atbildes triecienu no asv un mēs saņemtu tādu pašu finansējumu no "draugiem", tad Palanga taisnīgi būtu latvijas pilsēta un Klaipēda ar(galu galā leišiem tā nekad nav piederējusi):super_man:
avatar
Publicēts: 27.11.12 06:49
 citēt
haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu) www.laikmetazimes.lv...
avatar
Publicēts: 27.11.12 08:47 labots
 citēt
imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu)


Nav ko trolli barot. Nekrofīli sen nozombējuši un kaut ko galvā salabot ir neiespējami. Viņam tak jau sen sen apakalj komūnistu ticības kungi galvā uzlika svaigi ģērēta jēriņa cepurīti un saulītē palaida - vot i tagad blēj...
avatar
Publicēts: 27.11.12 10:50
 citēt
Sapper, jau rakstīju, ka Bībele ir labs DAIĻDARBS ar milzīgu nozīmi, pat nezinu, kā vēl vairāk paslavēt, bet tiklīdz to pārvērš par dogmu un absolūto patiesību, tā viss kļūst smieklīgi. Ja autori raksta "diena" bet domā ko citu, nu tad viņi ir bijuši tālu priekšā savam laikam. Gluži kā mūsdienu politiķi, kas izmuldas un pēc tam taisnojas, ka domājuši kaut ko pavisam citu. Bet es neņemu visu tik smagi, savā ziņā reliģiskās dogmas mani uzjautrina, par tām es kolekcionēju anekdotes:

Māte aizved meitu pie ārsta. Pēc izmeklēšanas ārsts saka:
-Jūsu meita ir stāvoklī.
Māte:
-Ko jūs iedomājaties! Viņa taču ir nevainīga!
Ārsts pieiet pie loga un ilgi skatās laukā. Māte nenociešas:
-Ko jūs tur skatāties?
-Es skatos, vai debesīs nav uzlēkusi spoža zvaigzne un trīs gudrie nekāpj no kalna...

Doktors Vatsons no Jeruzalemes zvana Šerlokam Holmsam uz Angliju:
-Labdien, mister Holms! Gribu lūgt jums padomu. Mēs ar ģimeni pa Lieldienām apceļojām Jeruzalemi. Diemžēl atgadījās tā, ka sievasmāte šķīrās no šīs pasaules. Pārvešana uz Angliju un apglabāšana maksā 3000 mārciņas, bet šeit pat uz vietas piedāvā visu izdarīt par 500 mārciņām. Ko man darīt?
-Dr. Vatson! Zinu, ka Jūsu attiecības nebija tās labākās, tomēr izsaku līdzjūtību. Vediet viņu uz Angliju! Tur, kur jūs esat tagad, arī reiz viens nomira, bet pēc trim dienām augšāmcēlās. To taču jūs negribēsiet...
avatar
Publicēts: 27.11.12 11:23 labots
 citēt
izlasīju visu diskusiju. Interesanti palasīties :)


imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu) www.laikmetazimes.lv...


:) :D Kur tur ir objektivitāte? Tas apraksts ir tik pat objektīvs cik nacionālromantisma viedoklis. Ja nacionālromantisma viedoklis ir, ka balti pirms krustnešiem bija vienoti, mīļi un pūkaini, tad šajā aprakstā ir, ka balti bija pilnīgi mežoņi un tad atnāca mīļie, baltie un pūkainie kristieši. Respektīvi - grāvis otrā ceļa pusē.
avatar
Publicēts: 27.11.12 11:42
 citēt
RobertsJ:izlasīju visu diskusiju. Interesanti palasīties :)


imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu) www.laikmetazimes.lv...


:) :D Kur tur ir objektivitāte? Tas apraksts ir tik pat objektīvs cik nacionālromantisma viedoklis. Ja nacionālromantisma viedoklis ir, ka balti pirms krustnešiem bija vienoti, mīļi un pūkaini, tad šajā aprakstā ir, ka balti bija pilnīgi mežoņi un tad atnāca mīļie, baltie un pūkainie kristieši. Respektīvi - grāvis otrā ceļa pusē.

nē, bļ.., kurši mierīgi sēdēja alās, taisīja pastalas, pina prievītes, dzēra skabputru, ēda skalandaraušus un rindiņā taisīja mazas skulptūriņas no māla - sākot ar Lāčplēsi un beidzot ar Haiduku :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 11:45
 citēt
RobertsJ:izlasīju visu diskusiju. Interesanti palasīties :)


imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu) www.laikmetazimes.lv...


:) :D Kur tur ir objektivitāte? Tas apraksts ir tik pat objektīvs cik nacionālromantisma viedoklis. Ja nacionālromantisma viedoklis ir, ka balti pirms krustnešiem bija vienoti, mīļi un pūkaini, tad šajā aprakstā ir, ka balti bija pilnīgi mežoņi un tad atnāca mīļie, baltie un pūkainie kristieši. Respektīvi - grāvis otrā ceļa pusē.


Nacionālisms radās 19.gadsimtā. Tad arī izdomāja tās visas romantiskās teikas par labo dzīvi pirms kristietības. Realitāte Eiropā pēc bija nedaudz savādāka. Reālo situāciju diez vai var uzzināt ar 100% pārliecību, bet tas laiks bija diezgan skarbs un katrs valdnieks, bija pats par sevi. Šie valdnieki tipa Kaupo un co vairāk atgādināja reketierus Haritonovu u.c. nevis mūsdienu valstsvīrus. Romantisma tajos laikos bija maz - vienmēr bija risks, ka no rīta pie tevis ieradīsies kaimiņi, lai nospertu visu, kas tev pieder, pašu un dēlus nogalinātu, savukārt pārējos ieskaitot sievu un meitas savāktu par vergiem.
avatar
Publicēts: 27.11.12 12:28
 citēt
Bildes:
RobertsJ:izlasīju visu diskusiju. Interesanti palasīties :)



:) :D Kur tur ir objektivitāte? Tas apraksts ir tik pat objektīvs cik nacionālromantisma viedoklis. Ja nacionālromantisma viedoklis ir, ka balti pirms krustnešiem bija vienoti, mīļi un pūkaini, tad šajā aprakstā ir, ka balti bija pilnīgi mežoņi un tad atnāca mīļie, baltie un pūkainie kristieši. Respektīvi - grāvis otrā ceļa pusē.

nē, bļ.., kurši mierīgi sēdēja alās, taisīja pastalas, pina prievītes, dzēra skabputru, ēda skalandaraušus un rindiņā taisīja mazas skulptūriņas no māla - sākot ar Lāčplēsi un beidzot ar Haiduku :D


1) Ko kurš saprot ar jēdzienu mežonis, it īpaši uz tā laika arī pašas kristīgās Eiropas fona, kuru saskaņā ar mūsdienu standartiem var droši uzskatīt pa ļoti mežonīgu. Tu atspoguļoji "pārspēlētā" veidā nacionālromantisma viedokli, kuram es arī nepiekrītu. Kādēļ vienmēr jābrauc ir no viena grāvja otrā, vai ir grūti iedomāties, ka taisnība ir kaut kur pa vidu. Jautājums vai balti 12.-13. gadsimtā bija diez ko mežonīgāki par pārējiem apkārtējiem? Diez vai.
2) Izlasi to rakstu, tā tak vienkārša kristīgā propaganda, apmēram tāda paša kā Krievijas propaganda par 1940. gadu - atnācām un atbrīvojām vietējos no sliktajiem kungiem, nesām vietējiem mežoņiem gaismu un dievu vienīgo pareizo.
avatar
Publicēts: 27.11.12 13:05
 citēt
Nu, par to mežonību un baltpūkainību nezinu, bet noskaidrojiet, kādi nāvessodi bija senlatviešiem, inkvizīcijas sārti liksies par diezgan humānu veidu.

Un kā tur skanēja Voltēra teiciena par Dieva izdomāšanu pilnais teksts? :face-wink:
avatar
Publicēts: 27.11.12 13:26
 citēt
RobertsJ:
2) Izlasi to rakstu, tā tak vienkārša kristīgā propaganda, apmēram tāda paša kā Krievijas propaganda par 1940. gadu - atnācām un atbrīvojām vietējos no sliktajiem kungiem, nesām vietējiem mežoņiem gaismu un dievu vienīgo pareizo.


Pie kam, pilnīgi bez jebkādas intereses šajā zemē.. :D Pilnīgi cilvēcīgi, lai tik vietējiem mežoņiem būtu labāk.. Meinhards, iedomājieties tik, pat par saviem līdzekļiem uzcēla 1/5 daļu no pils... :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 15:39
 citēt
Sapper:Vai Haiduk, piedod par veseliem 25 gadiem kļūdijos :) Es galvā neturu visus gadaskaitļus. Bet nu kamon, salīdzināt 125 gadus vecu daiļdarbu, kas balstīts uz hvz kur izpīpētām pasakām ar rakstītiem textiem, ko zinātnieku konsīliji viennozīmīgi datējuši kā vairākus gadu tūkstošus vecus. (Kumrānas Nāves juras manuskripti. ) Tu vispār apjēdz kādus murgus Tu nes?
'


??? jā, nu viss nostājās savās vietās :D skaidrs kas tavā galviņā... kāds sakars Punpuram ar mūsu tautas teiksmam? Tad pēc tavas stulbās domāšanas sanāk, ka latviešu tautas dziesmām ir 112 gadi :D, kopš KrišuJānis tās apkopoja. :D
Ej labāk pa Bībeli ganies :D, tur vismaz tu vari kopēt un gudreli tēlot :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 15:41 labots
 citēt
RobertsJ:izlasīju visu diskusiju. Interesanti palasīties :)


imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu) www.laikmetazimes.lv...


:) :D Kur tur ir objektivitāte? Tas apraksts ir tik pat objektīvs cik nacionālromantisma viedoklis. Ja nacionālromantisma viedoklis ir, ka balti pirms krustnešiem bija vienoti, mīļi un pūkaini, tad šajā aprakstā ir, ka balti bija pilnīgi mežoņi un tad atnāca mīļie, baltie un pūkainie kristieši. Respektīvi - grāvis otrā ceļa pusē.


objektivitāte???

Es teicu - loģiski un sakarīgi. Es šaj versijai emocionāli gribu ticēt vairāk...tas jau vairāk protams par to kas mēs iedomājamies esam un gribam būt...:) Gribi, domā, ka tavus senčus ar varu 900 gadus p@@@ visi kas gribēja, es ticēšu, ka manējie bija normāli laupītāji, kas laicīgi apjēdza, ka kristietība ir mazākais no ļaunumiem:)

Bet tā par to jūgu labs reklāmas sauklis bijis:
1. lai 5. gadā moradierus zem šmigas muižas laupīt sauktu;
2. lai 18. gadā caram batjuškam lielgabalgaļu sasauktu;
3. lai zemes pārdalītu;
4. lai sajustu draudzību ar lielo krievu tautu;
5. lai barā svecītes dedzinātu kamēr rausēji rauš...
avatar
Publicēts: 27.11.12 15:43
 citēt
Bildes:
imgfoto:haidukam par varoņeposiem, senču dievībām uc. murgiem(samērā loģisks un sakarīgs viedoklis par to visu)


Nav ko trolli barot. Nekrofīli sen nozombējuši un kaut ko galvā salabot ir neiespējami. Viņam tak jau sen sen apakalj komūnistu ticības kungi galvā uzlika svaigi ģērēta jēriņa cepurīti un saulītē palaida - vot i tagad blēj...


Salabo tik savējo... labāk pastāsti, kur krāsu pirki, ka tagad esi tik skaisti brūni pārkrāsojies :D... varoni tēlo :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 15:47 labots
 citēt
igmfoto, tas jaf ir tas, kas Bildes tracina :D. Dirst un loģiski domāt reizē šamajam ir traki grūti. Tāpat kā Sappers ieņēmis galvā, ka Pumpurs dzemdējis Lāčplēsi :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:05
 citēt
Haiduks:
Sapper:Vai Haiduk, piedod par veseliem 25 gadiem kļūdijos :) Es galvā neturu visus gadaskaitļus. Bet nu kamon, salīdzināt 125 gadus vecu daiļdarbu, kas balstīts uz hvz kur izpīpētām pasakām ar rakstītiem textiem, ko zinātnieku konsīliji viennozīmīgi datējuši kā vairākus gadu tūkstošus vecus. (Kumrānas Nāves juras manuskripti. ) Tu vispār apjēdz kādus murgus Tu nes?
'


??? jā, nu viss nostājās savās vietās :D skaidrs kas tavā galviņā... kāds sakars Punpuram ar mūsu tautas teiksmam? Tad pēc tavas stulbās domāšanas sanāk, ka latviešu tautas dziesmām ir 112 gadi :D, kopš KrišuJānis tās apkopoja. :D
Ej labāk pa Bībeli ganies :D, tur vismaz tu vari kopēt un gudreli tēlot :D
plānprātiņ, kas ir Punpurs? Analfabēts esi? Četras klases un tad uz kolhozu celt komunismu?
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:12
 citēt
Jebkurā gadījumā, Kristus ir žīdu (tā to tautu sauc vecajās bībelēs) izdomājums, un pa visām zemēm, kur toreiz bija rakstība, ir fiksēti raksti, kā sākumā tika kauti kristieši, bet pēc tam, kad pieņēmās spēka- ar uguni un zobenu iekaroja, mācītājs vēl šo karagājienu svētīja, neaizmirstot piebilst, lai baznīcas daļu neaimirst, un meitenes nevajagot, vajagot puisīšus baznīcas "korim" vest :D... tāpēc kotoliskā tradicija ir uz šodienu aktuāla... nez kāpēc tikai par pedofiliju sauc???
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:14
 citēt
Haiduks:Jebkurā gadījumā, Kristus ir žīdu (tā to tautu sauc vecajās bībelēs) izdomājums, un pa visām zemēm, kur toreiz bija rakstība, ir fiksēti raksti, kā sākumā tika kauti kristieši, bet pēc tam, kad pieņēmās spēka- ar uguni un zobenu iekaroja, mācītājs vēl šo karagājienu svētīja, neaizmirstot piebilst, lai baznīcas daļu neaimirst, un meitenes nevajagot, vajagot puisīšus baznīcas "korim" vest :D... tāpēc kotoliskā tradicija ir uz šodienu aktuāla... nez kāpēc tikai par pedofiliju sauc???
tiešām, kā pareizi raksti - jāizskata jebkurš gadījums. Vienam puisīši, citam meitenītes.
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:15
 citēt
Bildes:
Haiduks:
??? jā, nu viss nostājās savās vietās :D skaidrs kas tavā galviņā... kāds sakars Punpuram ar mūsu tautas teiksmam? Tad pēc tavas stulbās domāšanas sanāk, ka latviešu tautas dziesmām ir 112 gadi :D, kopš KrišuJānis tās apkopoja. :D
Ej labāk pa Bībeli ganies :D, tur vismaz tu vari kopēt un gudreli tēlot :D
plānprātiņ, kas ir Punpurs? Analfabēts esi? Četras klases un tad uz kolhozu celt komunismu?


Ak drukas kļūdiņu uzskatīji, nu šodien vērīgs esi :D, bet toties, kas tev par varenu tekstu iznāca. Man tiešām prieks :):):)
Savādāk likās ka paaudzies esi, bet atkal viss vietās, vecāko b-dārza grupiņu līmenis atgriezies :D
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:21
 citēt
Bzh:
RobertsJ:
2) Izlasi to rakstu, tā tak vienkārša kristīgā propaganda, apmēram tāda paša kā Krievijas propaganda par 1940. gadu - atnācām un atbrīvojām vietējos no sliktajiem kungiem, nesām vietējiem mežoņiem gaismu un dievu vienīgo pareizo.


Pie kam, pilnīgi bez jebkādas intereses šajā zemē.. :D Pilnīgi cilvēcīgi, lai tik vietējiem mežoņiem būtu labāk.. Meinhards, iedomājieties tik, pat par saviem līdzekļiem uzcēla 1/5 daļu no pils... :D
:D Šodien tādus džekus sauc par investoriem un viņa 1/5 pils par investīciju vai arī nekustāmā īpašuma iegādi, lai saņemtu uzturēšanās atļauju... :D A džeks (kā īsti ir- Meinards vai Meinhards?) jau tad sajuta, ka te ir "biznesam labvēlīga vide"..., biznesa instrumenti tikai mazliet savādāki... :) Vai tad šodien baurus drāž mazākā skaitā kā toreiz Meinarts/Meinhards?

P.S. Kur jums iekšas šitādus romānus veidot... :)
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:33
 citēt
Atraujam dārgos mirkļus no darba :D ... ceru ka nesodīti tiksim cauri, jo par šo laiku nodokļi nesanāk :( ...
... a ko darīt, ja veprim aizgalda jāierāda???
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:38
 citēt
Sapper:
Pinus:Evaņģēliji (Jaunā Derība) ir tāda pati ebreju šovinisma grāmata kā Vecā Derība..


Dajoš piemēru!


Ne velti bībele sastāv no abām daļām- nevar izravēt ārā veco derību un uzskatīt ka tās nav.. Tā ir krietietības pamats.. Vecajā derībā vismaz ir dota kaut kāda pasaules aina, jaunā derība ir tikai dažu Jēzus līdzgaitnieku atmiņu stāsti.. Vēl pietam, n-tās reizes rediģēta, cenzēta utml pārveidota..
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:40 labots
 citēt
Sapper: [...] Nepatīk nevainīgā ieņemšanana? Studē bioloģiju, Meklā kas ir partenoģenēze.


Partenoģenēze cilvēkam? Aļō - ko pīpējam? :amazing:
avatar
Publicēts: 27.11.12 16:44 labots
 citēt
imgfoto:
objektivitāte???

Es teicu - loģiski un sakarīgi. Es šaj versijai emocionāli gribu ticēt vairāk...tas jau vairāk protams par to kas mēs iedomājamies esam un gribam būt...:) Gribi, domā, ka tavus senčus ar varu 900 gadus p@@@ visi kas gribēja, es ticēšu, ka manējie bija normāli laupītāji, kas laicīgi apjēdza, ka kristietība ir mazākais no ļaunumiem:)

Bet tā par to jūgu labs reklāmas sauklis bijis:
1. lai 5. gadā moradierus zem šmigas muižas laupīt sauktu;
2. lai 18. gadā caram batjuškam lielgabalgaļu sasauktu;
3. lai zemes pārdalītu;
4. lai sajustu draudzību ar lielo krievu tautu;
5. lai barā svecītes dedzinātu kamēr rausēji rauš...


Es kaut ko teicu par 700 vai 900 gadu verdzību? Es kaut ko teicu, ka nebija laupītāji? Atkal melns un balts. Tak visās versijās - gan nacionālromantiķu, gan kristiešu, ir daļa taisnības, un pilns arī ar izdomājumiem vai piepušķojumiem. Kādēļ jātic kādai versijai, labāk ir domāt pašam.

Un par tiem 700 vai cik tur gadiem vajag mazliet nošķirt tās lietas - viens ir būt zem kāda pārvaldības (kur nonāca 13. gadsimtā noslēdzot līgumus, saskaņā ar kuriem bija jāmaksā ikgadējās nodevas un jāiet karagājienos kopā ar vāciešiem), un cits ir būt verdzībā (labi, būsim precīzāki - dzimtbūšanā). Līdz 16. gadsimtam zemnieki maksāja nodevas, kā jau minēju, uz līguma pamata. Sākotnēji tā saucamie klauši darbi bija dažas dienas gadā (p[eimēram, 2 ziemā un 2 vasarā) - tas bija pienākums nevis strādāt kādam citam, piederošos laukos, bet tie bija darbi tiltu un ceļu uzturēšanā un tamlīdzīgi. lauksaimniecības zemes faktiski šajā laikā nemaz nepiederēja vāciešiem, bet piederēja zemniekiem pašiem. Ap 1500. gadu klaušu ilgums bija palielinājies, bet bija tāpat tikai no 9-30 dienām aptuveni, kā kurā vietā, un netika uztverts kā baigais slogs, bet kā nodokļa veids un viss. Līdz 16. gadsimtā karadarbība pakāpeniski samazinājās, un zemju īpašnieki pievērsās lauksaimniecībai un tad arī viss mainījās - vietējie iedzīvotāji kā karaspēks nebija nepieciešams, vācu bruņinieki lēnā garā pievērsās vairāk lauksaimniecībai un naudas pelnīšanai, sāka uztvert zemniekus kā īpašumu, palielināja nodokļus, iedzina parādos, atņēma zemes, liedza ieroču nēsāšanu u.t.t. Tas, faktiksi tiek uzskatīts par vienu no iemesliem kādēļ Livonija sabruka.

Dzimtbūšana pīķi sasniedz Kurzemes hercogistē un krievu laikos. Tai pat laikā pastāvēja brīvi ciemi, kaut vai tai paša Kurzemē, cauri visiem gadsimtiem un ne visi zemnieki bija dzimtbūšanas jūgā. Tāpat bija visādi brīvie ļaudis - amatnieki, tirgotāji un citu profesiju pārstāvji, kas nebija dzimtcilvēki. Padumjo laiku vēsture bija visu novienkāršojusi labajos un sliktajos un sadalījusi vēsturi muļķīgos posmos - verdzības iekārtā (kur cilvēki vai nu vergi vai vergturi), feodālajā iekārtā (kur cilvēki vai nu dzimtbūšanā nospiesti zemnieki vai feodāļi) un kapitālismā (kur cilvēki vai nu kapitālisti, vai nelaimīgie strādnieki), bet tas ir murgs pilnīgais tik vienkāršoti pieiet vēsturei.

Un ko ar tiem pieciem punktiem gribēji teikt - ka daudzi bļauj par ilgo verdzību un izmanto to savā labā kā pamatojumu visādām lietām - bet tā ir ar visiem jautājumiem, šis nav vienīgais un tādēļ nav izceļams (pa manam).
avatar
Publicēts: 27.11.12 17:10
 citēt
CerambyX:
Sapper: [...] Nepatīk nevainīgā ieņemšanana? Studē bioloģiju, Meklā kas ir partenoģenēze.


Partenoģenēze cilvēkam? Aļō - ko pīpējam? :amazing:
:D A ieņemšana no svētā gara, nu kā tai jaunavai Marijai gadījās... vai tad tā nav partenoģenēze?... :face-glasses:
avatar
Publicēts: 27.11.12 18:23
 citēt
CerambyX:
Sapper: [...] Nepatīk nevainīgā ieņemšanana? Studē bioloģiju, Meklā kas ir partenoģenēze.


Partenoģenēze cilvēkam? Aļō - ko pīpējam? :amazing:


Nu labi, tās mākslīgs paveids, kur attīstības sākuma impulsu tāpat kā klonēšanā dod strāvas impulss, piemēram.
Ja mēs varam teorētiski pieļaut iepēju, ka dzīvais pats rodās un sakombinējās no nedzīvā, tad kāpēc , lai nevarētu pieļaut arī neveinīgās ieņemšanas iespējamību cilvēkam?
avatar
Publicēts: 27.11.12 18:29 labots
 citēt
Pinus:
Sapper:

Dajoš piemēru!


Ne velti bībele sastāv no abām daļām- nevar izravēt ārā veco derību un uzskatīt ka tās nav.. Tā ir krietietības pamats.. Vecajā derībā vismaz ir dota kaut kāda pasaules aina, jaunā derība ir tikai dažu Jēzus līdzgaitnieku atmiņu stāsti.. Vēl pietam, n-tās reizes rediģēta, cenzēta utml pārveidota..


Tu nesaprati, joprojām gaidu ebreju šovinisma piemērus no Jaunās Derības. Precīzus citātus, vai arī godīgi pasaki, ka sarunas karstumā īsti nepadomāji, ko saki un runāji par to, ko neesi lasījis.
avatar
Publicēts: 27.11.12 18:38 labots
 citēt
Nekāda draiva jūsu domās , galvenais pieiet RADOŠI notikumiem youtu.be...
avatar
Publicēts: 27.11.12 19:41
 citēt
Haiduks:Tad pēc tavas stulbās domāšanas sanāk, ka latviešu tautas dziesmām ir 112 gadi :D, kopš KrišuJānis tās apkopoja. :D


Pēc manas stulbās domāšanas sanāk, ka kādi 400 + - kādi 50 gadi. Bet ne vairāk. Kāpēc nē? tāpēc, ka tas ir laiks, kad sāk veidoties kas līdzīgs valodai, kuru pazīstam tādu kā tagad. :) Tā vismaz saka valodnieki un vēsturnieki. Tie pajoliņi laikam nav iepazinušies ar Haiduka doktrīnām par 1000 gadu reihu, tfu, latvju dainām.
Nenoliedzmi, ka ir bijusi folklora arī daudz senāka, kas līdz mūsdienām nav saglabājujusies un gājusi bojā tāpat kā senā baltu - prūšu valoda.
avatar
Publicēts: 27.11.12 20:48
 citēt
Sapper:

Nu labi, tās mākslīgs paveids, kur attīstības sākuma impulsu tāpat kā klonēšanā dod strāvas impulss, piemēram.
Ja mēs varam teorētiski pieļaut iepēju, ka dzīvais pats rodās un sakombinējās no nedzīvā, tad kāpēc , lai nevarētu pieļaut arī neveinīgās ieņemšanas iespējamību cilvēkam?


Varētu lūdzu vēlreiz, lēnāk un pa latviski? :shame: Un kāds tam sakars ar partenoģenēzi?
avatar
Publicēts: 27.11.12 21:53
 citēt
Sapper:
Pinus:
Ne velti bībele sastāv no abām daļām- nevar izravēt ārā veco derību un uzskatīt ka tās nav.. Tā ir krietietības pamats.. Vecajā derībā vismaz ir dota kaut kāda pasaules aina, jaunā derība ir tikai dažu Jēzus līdzgaitnieku atmiņu stāsti.. Vēl pietam, n-tās reizes rediģēta, cenzēta utml pārveidota..


Tu nesaprati, joprojām gaidu ebreju šovinisma piemērus no Jaunās Derības. Precīzus citātus, vai arī godīgi pasaki, ka sarunas karstumā īsti nepadomāji, ko saki un runāji par to, ko neesi lasījis.


Es, protams, nesēdēšu tagad visu vakaru meklējot bībeles citātus, tam principā nav jēga- ja Tu esi noskaņots tos dzirdēt tā kā vēlies, tad tā arī dzirdēsi.. :)
Bet, lai nebūtu pilnīgi tukša runa, nedaudz sameklēju:

Mateja ev. 15. nod. 22-28: "Un redzi, viena kanāniešu sieva, ka nāca no tām pašām robežām, brēca un sacīja: 'Ak Kungs, tu Dāvida Dēls, apžēlojies par mani! Manu meitu ļauns gars nežēlīgi moka.' Bet viņš tai neatbildēja neviena vārda. Tad viņa mācekļi pienāca, lūdza to un sacīja: 'Atlaidi to, jo tā brēc mums pakaļ'. Bet viņš atbildēja un sacīja: 'Es esmu sūtīts VIENĪGI pie Izraēla cilts pazudušajām avīm'. Bet tā nāca, metās viņa priekšā zemē un sacīja: "Kungs, palīdzi man!' Bet viņš atbildēja un sacīja: 'Neklājas bērniem maizi atņemt un to nomest SUŅIEM priekšā'.."

Jāņa ev., 4. nod. 38: "Es jūs esmu sūtījis pļaut, kur jūs neesat strādājuši. Citi ir strādājuši, bet jūs esat nākuši viņu darbā."

Visas šīs grāmatas ir ebreju uzrakstītas. Šo grāmatu varoņi ir ebreji. Visās šajās grāmatās ir propagandēta ideja par ebreju pārākumu par citām tautām un ebreju nicinājums pret tām.
avatar
Publicēts: 27.11.12 23:59
 citēt
Izrādās, ka daži arī lasa. Tas jau ir ļoti pozitīvi, ja salīdzina ar tiem, kas nelasa neko, bet visu zina. Žēl tikai ka daudzi, kas lasa nesaprot to, ko izlasījuši. Pinus, esi tik labs un skaties uz vēsturiskām lietām tā laika kontekstā, ne no mūsdienu "cilvēktiesību" viedokļa. Pie tam vēl izraujot citātu gan no vēsturiskā, gan paša stāsta konteksta. Kanānieši bija mežoņi salīdzinot ar tā laika izglītotajiem jūdiem. Šīs tautas vioemnēr ir karojušas savā starpā. Kanānieši bija pagāni, kas bīelūdza Bālu - dievu, kas pie varas nāca kastrējot savu tēvu un ēda savus bērnus. Tad vēl bij viņiem Moloks - uz kura bronzas rokām sadedzinot uperēja tam zīdaiņus. Iedomājies pats, ko Tu teiktu kādam cilvēkēdājam mežonim, kas pusdienās notiesājis Tavu čomu un nāk pie Tevis pēc palīdzības, jo vēders sasāpējies. Domāju Tavi teksti būtu skarbāki par spilgtākajiem Haiduka izteicieniem. Un Jēzus imho ļoti loģiski atbildēja kanānietei. Esmu pārliecināts, ka katrs no mums darītu līdzīgi.
Bet tālāk seko intereantākais.
Kanāniete atbildēja: "Tā gan, Kungs! Bet tomēr sunīši ēd no druskām, kas nokrīt no viņu kungu galda."

Tad Jēzus atbildēja un tai sacīja: "Ak, sieva, tava ticība ir liela, lai tev notiek, kā tu gribi." Un viņas meita kļuva vesela tai pašā stundā.

Pinus Tu noklusēji stāsta noslēgumu. Kāpēc? Tā taču ir tikai pasaka ar laimīgām beigām. Bet Tu stāsti tikai līdz tam brīdim, "kad vilks apēda vecmāmiņu." Kāpēc bija jānoklusē happy end?

Par otru citātu var teikt to pašu. Citēt līdzību neminot kontekstu un uz to atsaukties? Noskaties Montī Paitona "Braiena dzīve" tur bija laba epizode par līdzībām :)
avatar
Publicēts: 28.11.12 00:17
 citēt
CerambyX:

Varētu lūdzu vēlreiz, lēnāk un pa latviski? :shame: Un kāds tam sakars ar partenoģenēzi?


Vo Tu tak biologs esi, pasaki, ko sapratu nepareizi.
Ja es neesmu kaut ko pārpratis, tad partenoģenēze ir neapaugļotas olšūnas attīstīšanās par dzīvu organismu un dabā tas vērojams vairākām sugām. Pareizi? Un to varot izsaukt arī mākslīgi citām sugām, iedarbojoties uz olšūnu ar dažādiem faktoriem - ķīmiskiem, temperatūru, pH, mehāniskiem utt. To izdevies esot panākt zīdtauriņiem, vardēm, tritoniem. Tā vismāz kādā bioloģijas grāmatā bija rakstīts. Un kas tad ir klonēšana, ja ne partenoģenēze, tikai mākslīga, kur no olšūnas tiek izņemts kodols un vietā ievadīts cits, kur nebūt nav abu partneru DNS. Un tad olšunai sākuma impulsu dod ar dozētu strāvas triecienu. Ja mēs pieņemam, ka kaut kur pa kluso klonē, ne tikai aitiņas, bet arī pīplus, tad Marija nav nekas unikāls :) Tā kā Tu viennozīmīgi esi gudrāks šajā lauciņā, tad man no izziņas viedokļa būtu ļoti interesanti saprast, ko es funktierēju nepareizi. :face-wink:
avatar
Publicēts: 28.11.12 00:24
 citēt
jāsaka, ka strīdu un diskusiju karstumā visi piemirsuši par virsrakstā minētajiem "lidojošajiem šķīvīšiem"... :D
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. 13
  13. >

Mana info:

Reklāma

fotonoma.lv

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):