Anglijā nav eiro, bet vai tur ir kas ievērojami labāks ekonomikā? ..... tur pat klīst runas, ka vajadzētu jaunu dzelzs lēdiju, kura izvilktu no pēdējo desmitgažu lielākajiem sūdiem, kādi tur pašreiz
f-foto: Atšķirt Spivakovu no Menuhina vai Perlmana, Heifeca ar laiku iemācās visi klausītāji, bet cik mūzikas skolas gada noslēguma audzēkņu koncertos, Sapper, Tu esi palaists uzstāties?
Muļķības, 80 % populācijai šie uzvārdi neko neizsaka vispār. Pats sāki runāt par komponistiem, kāpēc pārlēci pēkšņi uz izpildītājiem?
P.S. Bet pa to laiku 1. janvāris un obligāciju papīrīšu maiņa arvien tuvāk un tuvāk. Kā to pārdzīvosi?
Principiāli piekrītu. Man tikai nepatīk tas, ka normāls piedāvājums, saistīts ar Fotoblog pamatmērķi (fotogrāfiju), tiek hipertrofēts.
FotOblog.lv ir pašmāju nekomerciāls projekts, kura mērķis ir pulcināt un izklaidēt noteiktu cilveku grupu: fotogrāfus, rakstniekus un citus foto interesentus, kam ir ko rādīt un ko teikt!
Ko teikt jau arī nav, viss vienos vienīgos citātos... Pie kam, truli zagtos, bez atsaucēm, norādēm uz autoru vai publicēšanas vietu un bieži pretrunā ar lietošanas noteikumiem attiecīgajā avotā. Ai, ai...
ekoists:Te viss kopā par tēmu [url=http://www.apollo.lv/zinas/latvijai-eirovizijas-cina-atkal-apraujas-pusfinala/567975?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox
kamēr tirliņiem, kāda biznesa plāna īstenošanas interesēs, būs iespēja balsot n-tās reizes, tikmēr citi tirliņi iebalsosies, un brauks, un izgāzīsies ..... bet anglijai, komercmuzikas lielvalstij, jau neiet daudz ko labāk. ..... , tā salīdzinoši
Tur jau tā lieta, f-foto, ka ĻOTI NEDAUDZ. Bērnu un māsas ģimenes (8 pieaugušie) + sieva+ 4(vecākās paaudzes radi) + draugi(ap20). Un TIEŠI TĀPĒC, ka secinājumu izdarīšanai tas ir daudz par maz, es šeit Fotoblogā uzdevu jautājumu. Un vēl tāpēc, ka jau kopš filmiņu laikmeta esmu uzskatījis, ka cilvēki, kas fotografē, ir gudrāki par vidusmēru. Un tikko teiktais ir manā pašā pirmajā ierakstā, jau neeērti paliek sevi pārcitēt.
f-foto: Var atsaukties uz notikušām un reāli nenotikušām socioloģiskām aptaujām
Kamēr nav datu un pierādījumu par nenotikušām aptaujām - tikmēr tā ir smadzeņu skalošana. Parasti aptaujām ir klāt respondentu skaits. Bieži aptaujas tiek veiktas, izvēloties aptaujajamo proporciju pa dzimumiem, vecumiem un arī sīkāk - atbilstoši oficiālajai statistikai no CSB, kas savus datus iegūst ne ar aptaujām. Tiesa, šādas aptaujas ir dārgas un ne kurš katrs tās var veidot. Anlizēt un implicēt secinājumus gan ir vieglāk.
Un tagad viņi (Dombrovska kliķe un liberastiskais grāmatvedis Vilks) grib uspiest tautai mainīt vienu latu pret diviem eiro, kas ir nedzirdēta finansiāla mahinācija, lai vēl vairāk iegrūstu purvā jau tā nabago latviešu tautu. No slēptiem avotiem ir zināms, ka pēc naudas reformas nevajadzīgos latus Rimševics vagonos izvedīs uz Briseli un Frankfurti, kur tos vēreiz samainīs pret eiro un tādējādi lata/eiro kurss nokritīs līdz pat 1LVL=4EUR, kas jau draud ar Latvijas ekonomikas un tās iedzīvotāju pilnīgu bankrotu. Labi, ka vēl ir USA, kur viņējo naudiņu drīkstēs samainīt pret latu proporcijā 1:1.
jg101:No slēptiem avotiem ir zināms, ka pēc naudas reformas nevajadzīgos latus Rimševics vagonos izvedīs uz Briseli un Frankfurti, kur tos vēreiz samainīs pret eiro un tādējādi lata/eiro kurss nokritīs līdz pat 1LVL=4EUR, kas jau draud ar Latvijas ekonomikas un tās iedzīvotāju pilnīgu bankrotu. Labi, ka vēl ir USA, kur viņējo naudiņu drīkstēs samainīt pret latu proporcijā 1:1.
F-foto: "Bet ... šobrīd Tu pats labi redzi, ka te ir "tiesneši", kas nespēj būt objektīvi, turklāt paši atzīst, ka ir subjektīvi. Mums vajadzētu objektīvu vērtējumu. Tāpēc es piekristu, ar nosacījumu, kā tiesā, ko Tu pieminēji, ka ir daži "tiesneši", kuriem šajā sakarā un jau tagad tiek pieteikts noraidījums. Mums nevajag principiālu strīdnieku komentārus. To nav daudz, tikai kādi 4-5. Mums vajag aizrakties līdz patiesībai. ....... Tad ko darīsim ar noteiktu "tiesnešu" noraidījuma pieteikumu? Jā/Nē? "
Konceptuāli piekrītu, nosauc, kuri ir tie noraidāmie.
f-foto:Cik mūzikas skolas gada noslēguma audzēkņu koncertos, Sapper, Tu esi palaists uzstāties? Ja jau par graudiem, tad par graudiem!
Korī katru gadu, solo dziedāju varbūt katru otro, pāris gadus klavieri ar paklimperēju. Un tad? Tu labāk pastāsti, kā makā lielās eiro banknotes iestūķēt.. Ei, bet šitas ir spēcīgs arguments... Nelocot makā nedabūs iekšā, vai arī liels maks kabatas spīlēs. Vai Tev varbūt patīk ar "pidarasku" rokā pastaigāties?
talavietis:Un kādi euro, var vispār atteikties un nēsāt plastikāta kartes standarta izmērā
Nu bet tur jau tas dogijs norakc. Principā makā vaiga reāli 4 plastikāta kartes - vadītāja apliecība, id karte, norēķinu karte, veselības apdrošināsana un viss. Un kāda starpība kāds ir LB obligāciju papīrīšu dizains?
Tā arī man neviens nekad nav spējis atbildēt uz vienu vienkāršu jautājumu( tā daudzmaz konkrēti un reālistiski, nevis ar demagoģiju un lielāka ļaunuma piesaukšanu, lai cik gudrs viņš būtu) un proti:
Ja: - savas naudas nav; - nodokļi visā eiropā vienādi(būs ar garantiju); - iedzīvotāju blīvums zems; - dabiskais pieaugums negatīvs;
Tad kādā veidā šajā vienādojumā ievošot 1. punktu(naudu) var apgalvot, ka tas dos pozitīvu rezultātu?
Un papildjautājums cilvēkiem, kas tuvu ģeniālajiem, pēc cik paaudzēm šās teritorijas iedzīvotāji var cerēt dzīvot vismaz tik pat labi kā Slovāki šobrīd?
imgfoto: - nodokļi visā eiropā vienādi(būs ar garantiju);
Nemaz neiedziļinoties visā pārējā - pastāstīsi, kāpēc tie nodokļi būs vienādi, ja: - 11 gadus pēc Eiro ieviešanas nodokļi Eiropas valstīs atšķiras - un diezgan dramatiski - atceries, kāpēc Žoriks aizlidoja Valoģam pēcpusi laizīt? Būtu varējis arī tik tālu ne lidot, bet Eiropā viņš tāpat būtu sasniedzams, jo laikam personīgajās finansēs ne viss bija kristāltīrs. - ASV, kas ir dažus gadus senāka valsts ar vienu valūtu utt - arī tur nodokļi dažādos štatos atšķiras, dažos, piemēram, vispār nav IIeN. www.retirementliving.com...
Tad kādā veidā šajā vienādojumā ievošot 1. punktu(naudu) var apgalvot, ka tas dos pozitīvu rezultātu?
Nervar, tieši tāpat kā nevar apgalvot, ka pozitīvu rezultātu dos esošās naudas saglabāšana.
Īstenībā jau šeit strīds notiek, starp tiem, kuri domā sistēmiski un uzskata, ka ērtēk ir tad ja automašīnai visi riteņi ir ar vienādu skrūvju skaitu un attālumiem starp tām, pret tiem, kas uzskata, ka galvenais ir lai riepa ir karmīnkrāsā ar baltu strīpu sānos, bet tas ka pie auto tas ritenis caur flanci jāskrūvē, un bik vairāk jāpačakarējās, tas ir pofig... Nu kaut kā tā.
Tad kādā veidā šajā vienādojumā ievošot 1. punktu(naudu) var apgalvot, ka tas dos pozitīvu rezultātu?
Nervar, tieši tāpat kā nevar apgalvot, ka pozitīvu rezultātu dos esošās naudas saglabāšana.
Īstenībā jau šeit strīds notiek, starp tiem, kuri domā sistēmiski un uzskata, ka ērtēk ir tad ja automašīnai visi riteņi ir ar vienādu skrūvju skaitu un attālumiem starp tām, pret tiem, kas uzskata, ka galvenais ir lai riepa ir karmīnkrāsā ar baltu strīpu sānos, bet tas ka pie auto tas ritenis caur flanci jāskrūvē, un bik vairāk jāpačakarējās, tas ir pofig... Nu kaut kā tā.
...arī valodu es nomainītu pret angļu.Nebūs vajadzīgi tēriņi uz tulkojumiem,daudzi aizbraucot ārpus LR robezām varēs komunicēt un nebūs jājūtas neērti.Vienīgais karogu var atstāt,jo jēgas no viņa nekādas un naudu tur arī nesanāk ietaupīt
Jā. Un? Pirmkārt, tas vēl jādabū cauri. Varētu nebūt viegli, nepatiks ne UK, ne Grieķiem un Itāļiem. Otrkārt, nodokļu harmonizācija daudzos gadījumos Latvijā varētu būt pat ļoti tīkama "vienkāršajai tautai". Apskati, kādi ir neapliekamie minimumi Rietumeiropā - mūsu vidējās algas pilnībā palien apakšā un pat progresīvā sistēma izskatās baigi ok. Koporatīvie nodokļi... Nu tur aina bēdīgāka, bet jau atvērtās ražotnes pie mums diez vai migrēs prom masveidā atpakaļ uz mātes zemēm, jo migrēšana arī kaut ko maksā. Turklāt, mūsu izmaksas jau sen nav vairs tik lētas - kas ir gribējuši, sen ir Indijā un Ķīnā. Tiem būs uzšķaudīt arī šiem nodokļiem. Turklāt, ja būtu vienoti nodokļi, būtu loģiski, ja unificētu nodokļu nemaksāšanas shēmu apkarošanu un celtu efektivitāti - un Eiropa negribētu pieļaut, ka ir pelēkais stūrītis, kur var nemaksāt.
Jolan:....."Argumenti no sērijas "žopoj čuju" nederēs."
....izrādās arguments bija nopietnāks,ja jau viedokli mainīji
Nu, vadošo Eiropas politiķu publiski teikais vienmēr ir ieklausīšanās vērts. Man tomēr interesētu argumenti, kāpēc tāda ideja reāli varētu iziet cauri un kādi būtu butiskākie nodarītie kaitējumi. Atzīšos, neesmu detalizēti analizējis, tāpē argumenti patiesi interesē.
Tad kādā veidā šajā vienādojumā ievošot 1. punktu(naudu) var apgalvot, ka tas dos pozitīvu rezultātu?
Nervar, tieši tāpat kā nevar apgalvot, ka pozitīvu rezultātu dos esošās naudas saglabāšana.
Īstenībā jau šeit strīds notiek, starp tiem, kuri domā sistēmiski un uzskata, ka ērtēk ir tad ja automašīnai visi riteņi ir ar vienādu skrūvju skaitu un attālumiem starp tām, pret tiem, kas uzskata, ka galvenais ir lai riepa ir karmīnkrāsā ar baltu strīpu sānos, bet tas ka pie auto tas ritenis caur flanci jāskrūvē, un bik vairāk jāpačakarējās, tas ir pofig... Nu kaut kā tā.
Sapper, padomā par to, vai tiešām esi drošs ka mūsu čibrikiem ir kut kāda prognoze izejas stratēģijai no situācijas ja projekts "visas riepas vienādi'' nomirst.
Jolan:....."Argumenti no sērijas "žopoj čuju" nederēs."
....izrādās arguments bija nopietnāks,ja jau viedokli mainīji
Nu, vadošo Eiropas politiķu publiski teikais vienmēr ir ieklausīšanās vērts. Man tomēr interesētu argumenti, kāpēc tāda ideja reāli varētu iziet cauri un kādi būtu butiskākie nodarītie kaitējumi. Atzīšos, neesmu detalizēti analizējis, tāpē argumenti patiesi interesē.
Versatile, nu pag, mums pārdod ideju ka euro būs ok. Labi lai būtu. Tikai ja notiek, ka notirgo ideju - vienoti nodokļi arī ir ok tad saki, kas ir objektīvs iemesls, lai šajā teritorijā palikušie civēki lēnām varētu tikt pie dzīves līmeņa kā centrāleiropā, sacīsim, 3 paaudžu laikā? Apbrīnas vērts šādā sakarā ir Latgales ekonomiskais uzrāviens 20 gadu garumā vienotās fiskālās, monetārās telpas ietvaros ar Kurzemi.
Mūsu smagākais uzdevums ir izrāpties no nabadzības, un būtu naivi cerēt, ka to var izdarīt ar vienu lēcienu. Mēs esam atsviesti attīstībā atpakaļ par 50 sociālisma gadiem, bet daudziem liekas ka valdība ir vainīga pie tās drausmīgās netaisnības, ka jau tagad nedzīvojam tāpat kā zviedri. Un, manuprāt, lats vai eiro nebūs noteicošais tajā, kā dzīvosim, jo: 1) nauda galvenokārt tomēr ir maksāšanas līdzeklis; 2) grozies kā gribi, lai dzīvotu tā, kā vēlamies, būs jāiemācās tā nopelnīt. Nezinu precīzi, bet domāju, ka savas valūtas uzturēšana tik nelielam iedzīvotāju skaitam pati par sevi ir dārga. Argumenti par investīciju piesaisti un kredītu pieejamību arī nav brīnumlīdzeklis, tomēr man liekas vērā ņemami. Bez tam, mazai ekonomikai ir grūti ar valūtas politikas palīdzību ietekmēt procesus, man nezin kāpēc liekas, ka mūsu svars un ietekme pieaugtu, ja visi zinātu, ka te visu var izdarīt ar Eiro. Visu cieņu, Tālaviet, par reālā dzīvē balstītu viedokli, ļoti respektēju, patiešām.
imgfoto: Sapper, padomā par to, vai tiešām esi drošs ka mūsu čibrikiem ir kut kāda prognoze izejas stratēģijai no situācijas ja projekts "visas riepas vienādi'' nomirst.
Domāju, ka nav. Bet problēma jau ir tajā, ka ja kritīs eiro, latam pīi būs šā vai tā, jo lats 90% ir nosegts ar eiro, atlikušie 10% zelts. Pašlaik aktuālais jautājums ir par papīrīšu dizainu un vai vērts sarežģīt sev dzīvi čakarējoties ar "flančiem" un neko vairāk. Viss pārējais ir lēts populisms.
Ja saruna būtu par tēmu - saglabāt latu un mainīt tā piesaisti no eiro uz citu valūtu grozu, tad būtu pamats diskusijai. Bet tie brēcēji "izglābsim latu - izglābsim dzimteni" par tādiem sīkumiem jau nedomā un atgādina tos "dvieļgalvas", kas youtube klipos spēj tik kā mantru nepārtraukti izbļaut divus vārdus. Bet ja vēlies turpināt runāt par dažādām varbūtības teorijām, tad izdomā pats, pēc cik ilga laika varēsi braukt tālāk, ja uz ceļa Tev nobirs ģenerators VW Pasātam un pēc cik, ja brauksi ar DeLorean DMC-12 vai teiksim ar Ford - Vairogs, lai skanētu patriotiskāk.
imgfoto:Tā arī man neviens nekad nav spējis atbildēt uz vienu vienkāršu jautājumu( tā daudzmaz konkrēti un reālistiski, nevis ar demagoģiju un lielāka ļaunuma piesaukšanu, lai cik gudrs viņš būtu) un proti:
Ja: - savas naudas nav; - nodokļi visā eiropā vienādi(būs ar garantiju); - iedzīvotāju blīvums zems; - dabiskais pieaugums negatīvs;
Tad kādā veidā šajā vienādojumā ievošot 1. punktu(naudu) var apgalvot, ka tas dos pozitīvu rezultātu?
Un papildjautājums cilvēkiem, kas tuvu ģeniālajiem, pēc cik paaudzēm šās teritorijas iedzīvotāji var cerēt dzīvot vismaz tik pat labi kā Slovāki šobrīd?
1. Ja savas naudas nav, tad mazā valstī var norēķināties ar lielas valsts valūtu = visiem daudz ērtāk. 2.Ja nodokļi visā eiropā vienādi, tad dzīves līmenis latvijā ir zemāks (pats tā saki), attiecīgi darbaspēks maksā lētāk, attiecīgi kāds vēlēsies uz tā rēķina uzvārīties. Jo vienādāki nodokļi, jo skaidrāk redzama iespēja uzvārīties, jo ātrāk situācija izlīdzināsies. 3. Ja iedzīvotāju blīvums zems - meņše narodu, boļše kislarodu! Lētākas CO izmešu izmaksas, vairāk lētās HES enerģijas un naudas no kopējā katla, vairāk kokmateriālu ko eksportēt. Turklāt ir viena liela pilsēta ar lidostu, ostu, tranzītu, rūpnīcām - efektīvi! 4. Dabīgais pieaugums visu laiku bija nenormāli mākslīgs. visus padomju gadus tika ievesti "jaunie speciālisti". Speciālistus veda klāt, tiem (jauniem!) dzima bērni un attiecīgi gan paši iebraucēji, gan tas, ka iebraucēji bija jauni un tiem dzima bērni... Veidoja pieauguma attiecīgo statistiku. Kas interesanti, tad šobrīd Latvieši faktiski neizmirst. Kritums galvneokārt notiek iebraucēju dēļ. Tie noveco un to jaunatne aktīvāk izmantot pilsoņu priekšrocības braucot uz rietumvalstīm.
Vēl šeit vēlētos piebilst, ka esmu gatavs saderēt uz aliņu - 2014-tajā gadā būs normāls dzimstības pieaugums. Mērens bums.
To skaidroju šādi - sākoties krīzei 2008-tajā, latvis-vulgaris sāka dzīvot depresīvi, attiecīgi bērnu laišana pasaulē piebremzējās. Šobrīd situācija ir nostabilizējusies, cilvēki ar situāciju valstī ir apraduši un attiecīgi "atliktie" bērni un tie, kam tā gadās, visdrīzāk dzims šī gada beigās/nākamā gada sākumā (šī gada vasaras/pavasara raža). Vēl netiešs indikators ir kaut vai divas aktīvās tēmas forumā, kur meklē kāzu fotogrāfus... Tas, ka Zavadskim šogad saraksts ar gribētājiem bija aizsists jau agrā pavasarī. Tas ir, pārošanās pasākums ir aktivizējies, jo cilvēki ir sajutuši labākus džives apstākļus (pozitīvas tendences).
Vienota nauda palīdzēs visiem šiem punktiem. Un pie reizes - par cik dienvideiropā ir negatīvi raksturotāji, bet pie mums pozitīvi + pati stabilākā valūta pasaulē = investīciju pieplūdums, kipras miljardi u.c. Kas sekmēs SLovākijas dzīves līmeņa pārsniegšanu visai drīz.
