Vai kāds man var pateikt, kurš pašlaik par latviešiem uztraucas? Ne vācietis, ne krievs nest'ja to, ko iespēja latviešu valdības 20 gados. Tais laikos ar varu, tagad brīvprātīgi pamet zemi, kur pret latviešu tautu tiek izvērsts genocīds
Lai gan loģiski. Par latviešiem un Latviju uztraucas tie, kuri vēl grib saimniekot SAVĀ valstī, SAVĀ zemē, visādiem citādiem ļaužim jau še ir izdevīgs saulainiski pakalpīgs lētais darbaaspēks, kuru vada tikpat pakalpīgi vagari, t.i., kārklingi, bērzingi, gailīši-hāni. ..nu kā jau Latvijā ierasts no 11.gadu simta. Kā jau Zalaamans savuklaiku teicis ir, ka uz šīs pasaules nekā jauna. Laikam vienīgais neplānotais jaunums bija 1918-1940.gadi. Tā teikt iznņēmums, kas apstiprina likumsakarību, ka īstens latvietis ir sulainis, ..un vienalga kam - krivičiem, poļiem, zviedriem vai vāciem. Skumji, bet fakts..
Atkārtošos, un jautāšu tāpat, kā Ekoistam: "Vai esi latvietis?" P.S. Ir jau mazliet apnicis, tomēŗ gribas kaut nedaudz saprast to "sev uz galvas pelnu kaisīšanas" filozofiju...
Citagaisma:Lai gan loģiski. Par latviešiem un Latviju uztraucas tie, kuri vēl grib saimniekot SAVĀ valstī, SAVĀ zemē, visādiem citādiem ļaužim jau še ir izdevīgs saulainiski pakalpīgs lētais darbaaspēks, kuru vada tikpat pakalpīgi vagari, t.i., kārklingi, bērzingi, gailīši-hāni. ..nu kā jau Latvijā ierasts no 11.gadu simta. Kā jau Zalaamans savuklaiku teicis ir, ka uz šīs pasaules nekā jauna. Laikam vienīgais neplānotais jaunums bija 1918-1940.gadi. Tā teikt iznņēmums, kas apstiprina likumsakarību, ka īstens latvietis ir sulainis, ..un vienalga kam - krivičiem, poļiem, zviedriem vai vāciem. Skumji, bet fakts..
Atkārtošos, un jautāšu tāpat, kā Ekoistam: "Vai esi latvietis?" P.S. Ir jau mazliet apnicis, tomēŗ gribas kaut nedaudz saprast to "sev uz galvas pelnu kaisīšanas" filozofiju...
---------------------- Gunār, trakākais kas ir noticis šajos gados, tas ir- patriotisms sadilis līdz santīmam. Bet bez patriotisma nav ticības rītdienai, valdībai. Daudz ir cilvēki īsā laikā piešmaukti un arī uzņēmēji tajā skaitā, jo tik nepastāvīga likumdošana, nodokļu vākšana un izlietošana tajā skaitā uzņēmējam neļauj balsot par valsti ar "godīgumu". Tur gan nav jāsaka, ka tas ir ES vai Euro sakarā, bet pretestība ir pret visu, arī skeptiķu paliek arvien vairāk.. Nepietiek pie bērnudārziem un skolām uzvilkt mastā karogu vai mācīt himnu... to visu aizēno korupcija un neatbilstība augstākajos koridoros, starp solīto un izpildīto... Ja lielais vairums būtu pārliecināta, ka valdība ved pareizā virziemā, tad tādas diskusijas arī nebūtu. Un vēl interesantāk, ka nav jau tā, ka tā taustāmā daļa euro ieviešanas gadījumā būtu jūtama. Vairāk tiek apelēts pie svārstīgiem vai pret euro kontingentu ar sauklļiem- jūs krievi, jūs purvā braucēji, muļķi... vai tie daži mūsu varas pārstāvji, kā piem. I. Sudraba būtu zemāk vērtējama prāta ziņā par jebkuru Euro piekritēju? Un te viena tautas daļa tic Sudrabai, jo tic vairāk dēļ viņas godīguma. Tak skaidrs, ka katram pasākumam ir plusi un mīnusi, jo kapitālismā neko tāpat par velti neiegūst, arī par tikšanu euro vai euro zonā mēs ar kaut ko maksāsim.. arī visiem vienādi labi nekad nebūs, kaut paliktu lats vai ievietu euro. Tāpat jau kāds sīkums tiek vienmēr aizmirsts vai neparedzēts, kaut vai izmaksas, kuras saistītas ar monētu automātiem, nekur tak tās gaisā nepaliks, kādam būs jāsamaksā un es neticu, ka kaut kur no zila gaisa kāds par to norēķināsies.
Vienīgais kā man žēl, ka atdodam savu brīvību pa lēto, kaut mūsos būtu kripatiņa vairāk poļu rakstura...
Atkārtošos, un jautāšu tāpat, kā Ekoistam: "Vai esi latvietis?" P.S. Ir jau mazliet apnicis, tomēŗ gribas kaut nedaudz saprast to "sev uz galvas pelnu kaisīšanas" filozofiju...
Citagaisma:Lai gan loģiski. Par latviešiem un Latviju uztraucas tie, kuri vēl grib saimniekot SAVĀ valstī, SAVĀ zemē, visādiem citādiem ļaužim jau še ir izdevīgs saulainiski pakalpīgs lētais darbaaspēks, kuru vada tikpat pakalpīgi vagari, t.i., kārklingi, bērzingi, gailīši-hāni. ..nu kā jau Latvijā ierasts no 11.gadu simta. Kā jau Zalaamans savuklaiku teicis ir, ka uz šīs pasaules nekā jauna. Laikam vienīgais neplānotais jaunums bija 1918-1940.gadi. Tā teikt iznņēmums, kas apstiprina likumsakarību, ka īstens latvietis ir sulainis, ..un vienalga kam - krivičiem, poļiem, zviedriem vai vāciem. Skumji, bet fakts..
Nevajag tik ļoti aizrauties ar paškritiku.
Ja vajaga esmu sēlis, ja vēl dziļāk parokās tad esmu šļahtas pēctecis, bet ar tautu, kas nodod pati savu valsti man ir grūti pašidentificēties, tā kā manis rakstītais nav paškritika.
Vienīgais kā man žēl, ka atdodam savu brīvību pa lēto, kaut mūsos būtu kripatiņa vairāk poļu rakstura...
Kā izpaužas brīvība, Tavā izpratnē?
---------------- Vaards, da labi, zinu, zinu... pilnīgi brīvs dabā neeksistē neviens elements... Tad jājautā, vai Dānija uzliekot atpakaļ robežšlagbomi kļuva nebrīvāka?
versatile:nu pag, bet mesidžs ta kur - "nevajag, eiro, nevajag rubli, da vispār neko nevajag, dodiet vazelīnu - tāpat mūs izdrāzīs" - šitāds sanāk?
Bet kāpēc vajag rubli, kapēc vajag euro vai kādu citu juaņu, ja ir Lats? Kapēc vajaga norakt Latu? Tik aiz to, ka Rimševicam, Dombrovska sievai kredīti ņemti euros? Bet no tā jau latvietim vienkāršajam nekāda labuma nebūs..
versatile:nu pag, bet mesidžs ta kur - "nevajag, eiro, nevajag rubli, da vispār neko nevajag, dodiet vazelīnu - tāpat mūs izdrāzīs" - šitāds sanāk?
Bet kāpēc vajag rubli, kapēc vajag euro vai kādu citu juaņu, ja ir Lats? Kapēc vajaga norakt Latu? Tik aiz to, ka Rimševicam, Dombrovska sievai kredīti ņemti euros? Bet no tā jau latvietim vienkāršajam nekāda labuma nebūs..
viens no iemesliem - ietaupīsies nauda konvertējot latus uz eiro. lats jau tagad ir piesaistīts eiro, līdz ar to jēgas no tā ir kā atsevišķas valūtas ir maz. praktiski tik neērtības.
no vācu vai angļu valodas tulkot dok. un uzlīmes uz pārtikas arī ir samērā nēerti un dārgi.Vajadzētu nomainīt valodu,jo to lietotāju tik un tā ir ļoti maz.Perspektīvu nekādu.
Bet kāpēc vajag rubli, kapēc vajag euro vai kādu citu juaņu, ja ir Lats? Kapēc vajaga norakt Latu? Tik aiz to, ka Rimševicam, Dombrovska sievai kredīti ņemti euros? Bet no tā jau latvietim vienkāršajam nekāda labuma nebūs..
viens no iemesliem - ietaupīsies nauda konvertējot latus uz eiro. lats jau tagad ir piesaistīts eiro, līdz ar to jēgas no tā ir kā atsevišķas valūtas ir maz. praktiski tik neērtības.
------------- praktiski lielā daļa preču nāk no Ķīnas un no Polijas. Mēs vācu, holandiešu vai franču produktus tuvu veikala plauktiem neredzam. Ak, Turciju aizmirsu, tur daudz Vācijas investīcijas mūsdienās un apģērbi galvenokārt nāk no turienes.
Citagaisma:
Bet kāpēc vajag rubli, kapēc vajag euro vai kādu citu juaņu, ja ir Lats? Kapēc vajaga norakt Latu? Tik aiz to, ka Rimševicam, Dombrovska sievai kredīti ņemti euros? Bet no tā jau latvietim vienkāršajam nekāda labuma nebūs..
viens no iemesliem - ietaupīsies nauda konvertējot latus uz eiro. lats jau tagad ir piesaistīts eiro, līdz ar to jēgas no tā ir kā atsevišķas valūtas ir maz. praktiski tik neērtības.
Tātad vajaga atsiet to Latu, un tad no tā būs ne tikai simboliska nozīme. Tas nozīmē tikai to, ka Rimševicam beidzot nāksies bildīt likumu par Latvijas Banku un nevis lobēt savas personīgās intereses. Savukārt ja tev to euro vajaga tik daudz cik paceļot, tad konvertācijas izdevumi ir mērami santīmos/gadā, savukārt ja biznesa vajadzībam, tad Latvijas ekonomiskās attiecības ir bieži stipri aiz euro zonas skatāmas, un vai nav vienalga vai rubeļus, rubļus, kronas, zlotus un dolārus konvertē euros vai latos.
Domāju, ka jūs te varat diskutēt cik gribat, bet eiro tiks ieviests. Tīri praktiski skatoties - Eiropas vienotais tirgus ir viens no lielākajiem, ja ne lielākais pasaulē - eiro ieviešana nedaudz atvieglos dalību tajā. Visādā ziņā man eiro ir izdevīgs - gan atvieglos norēķinus, gan samazinās mūsu politiķiem iespējas ietekmēt procesus ekonomikā.
Jau kaut kad rakstīju, ka lata aizstāvji ir aizmirsuši 2008.gada beigas ar devalvācijas draudiem, kad lata procentu likmes uzkāpa debesīs. Ar eiro būs mazāk šādu risku
ak34:Domāju, ka jūs te varat diskutēt cik gribat, bet eiro tiks ieviests. Tīri praktiski skatoties - Eiropas vienotais tirgus ir viens no lielākajiem, ja ne lielākais pasaulē - eiro ieviešana nedaudz atvieglos dalību tajā. Visādā ziņā man eiro ir izdevīgs - gan atvieglos norēķinus, gan samazinās mūsu politiķiem iespējas ietekmēt procesus ekonomikā.
Jau kaut kad rakstīju, ka lata aizstāvji ir aizmirsuši 2008.gada beigas ar devalvācijas draudiem, kad lata procentu likmes uzkāpa debesīs. Ar eiro būs mazāk šādu risku
Savukārt man ir vienalga tās procentu likmes, vau euros, latos vai rubeļos. Jo es māku saimniekot nemaksājot nevienai švedbankai nekādus procentus. Savukārt ja kāds neprot saimniekot bez parādiem, tā jau ir viņa personīgā problēma. Tik diemžēl šīs personīgās problēmas visvairāk skar činavniekus un valdības vadītājus, un viņi lai tiktu galā ar saviem procentu maksājumiem pārdod visu Latviju. Tā teikt, saviem kreditoriem ieķīlā visu tautu..
ak34:
viens no iemesliem - ietaupīsies nauda konvertējot latus uz eiro. lats jau tagad ir piesaistīts eiro, līdz ar to jēgas no tā ir kā atsevišķas valūtas ir maz. praktiski tik neērtības.
------------- praktiski lielā daļa preču nāk no Ķīnas un no Polijas. Mēs vācu, holandiešu vai franču produktus tuvu veikala plauktiem neredzam. Ak, Turciju aizmirsu, tur daudz Vācijas investīcijas mūsdienās un apģērbi galvenokārt nāk no turienes.
Un cenas bija- tas kas Lietuvas tirgū dolāros, tas pie mums latos + ceļa izdevumi. Kaut kas nedzirdēts, rupmaize gaļas cenā, bet, lai stresu likvidētu, par latu tirgo 250 gr. Un sadārdzinājumu trako rada mūsu valsts politika- nevis ražojot veidot pievienoto vērtību, bet starpniekojot , un starpniekojot neviena valūta tautsaimniecību uz augšu nevilks. Praktiski visas ražotnes ir ārzemniekiem pārdotas- tātad visa (lati, eiriki, dolāri čuki) peļņas daļa aizplūst no valsts. Un ja tā īsti skatās, to ko pa maku valsti, naf svarīgi, kā sauc, tā ir un paliks tikai nauda... bet naudas daudzumu regūlē citi spēki. Es personīgi uzskatu, ka it kā pašu gribēti mēs esam pašlaik eirookupācijā . Bet, kas man, es izdzīvošu to laiku, un labi!, kas man vēl ir lemts pa šiem fotolaukiem staigāt , bet kas notiks ar tiem, kam tagad 40mit, kam tagad 20mit, un kas tagad nedzimst... ot te ir jādomā, kad ejiet biļetenus mest, kam savu likteni uzticēt... un Zatlers bija spigts piemērs, cik viegli ir latvieti apmuļķot... kur nu ir baltais zelta zirgā???
Citagaisma: Kā jau Zalaamans savuklaiku teicis ir, ka uz šīs pasaules nekā jauna. Laikam vienīgais neplānotais jaunums bija 1918-1940.gadi. Tā teikt iznņēmums, kas apstiprina likumsakarību, ka īstens latvietis ir sulainis, ..un vienalga kam - krivičiem, poļiem, zviedriem vai vāciem. Skumji, bet fakts..
Par 1918-1940 gadiem kaut ko mācīja jau padomju skolās - tik slikta valsts vēl nekur pasaulē neesot bijusi, jo tā bija nesociālistiska nacionāla valsts. Un tā bija gudra ideoloģija - Padomju Savienībā nekrievi nemaz nedrīkstēja būt patrioti. Latvijas republika bija slikta, tomēr Pēteris Pirmais bija ļoti labs, kaut gan no sociālisma un tautas tiesībām ne smakas. No krieviem būtu daudz ko mācīties - viņi bija patrioti gan pie cara, gan pie Ļeņina un Staļina, un ir arī tagad pie Putina. Ekoist un Citagaisma, ja nu jums piezogas doma, ka latvieši ir gļēvi, valsts slikta, bet tomēr esat patrioti, nu tad turiet šīs atziņas pie sevis kā lielāko noslēpumu. Ja nu panikas celšana ir gandrīz kā atkarība, nu tad var pieteikties Krīgeram par palīgu, arodbiedrību sapulcēs panikas cēlāji ir ļoti vajadzīgi.
Citagaisma: Kā jau Zalaamans savuklaiku teicis ir, ka uz šīs pasaules nekā jauna. Laikam vienīgais neplānotais jaunums bija 1918-1940.gadi. Tā teikt iznņēmums, kas apstiprina likumsakarību, ka īstens latvietis ir sulainis, ..un vienalga kam - krivičiem, poļiem, zviedriem vai vāciem. Skumji, bet fakts..
Par 1918-1940 gadiem kaut ko mācīja jau padomju skolās - tik slikta valsts vēl nekur pasaulē neesot bijusi, jo tā bija nesociālistiska nacionāla valsts. Un tā bija gudra ideoloģija - Padomju Savienībā nekrievi nemaz nedrīkstēja būt patrioti. Latvijas republika bija slikta, tomēr Pēteris Pirmais bija ļoti labs, kaut gan no sociālisma un tautas tiesībām ne smakas. No krieviem būtu daudz ko mācīties - viņi bija patrioti gan pie cara, gan pie Ļeņina un Staļina, un ir arī tagad pie Putina. Ekoist un Citagaisma, ja nu jums piezogas doma, ka latvieši ir gļēvi, valsts slikta, bet tomēr esat patrioti, nu tad turiet šīs atziņas pie sevis kā lielāko noslēpumu. Ja nu panikas celšana ir gandrīz kā atkarība, nu tad var pieteikties Krīgeram par palīgu, arodbiedrību sapulcēs panikas cēlāji ir ļoti vajadzīgi.
Redz pankas cēlāji jau esat jūs - lata kaprači, jo būsiet lielā ķezā, ja Latvijas saglabās kaut vismazāko neatkatrības pazīmi. un no jums jau nākas klausīties un lasīt visādas muļķības par Krieviju un krievu tankiem, ja neiestāsimies eurozonā. Jūs jau par varītēm mēģināt iestāstīt, ka visiem jābūt tik akliem kā jums un jāredz tik viena alternatīva - rublis/euro. Jūs negribat un neprotat saimniekot un tamdēļ kļūstat par sulaiņiem svešām varām, un sulaiņi tagad jūs būsiet vāciešiem, tāpat kā jūsu vecāki varbūt bija sulaiņi krieviem. Par gļēvuļiem. Ja Tu esi latvietis, un Tev līdzīgie arī ir tādi kuri sevi dēvē par latviešiem, un kuri baidās no visa un visur, no brīvības, no neatkarības, no atbildības, no savas valsts un savas naudas, tad savādāk kā par nepatriotiskiem gļēvuļiem latviešus dēvēt nevar. Un šo domu es paudīšu arī turpmāk, un nevis klausīšu gļēva indivīda ieteikumiem klusēt. Tev jau nu ļoti patiktu, ka citi klusētu un runāt varētu tikai lata un Latvijas kaprači.
2014. gadā mēs esam uzaicināti uz PĪIGS grill party, kurā dzīros grieķi ar 31 miljardu parādu, itāļi ar 6,5 miljardu parādu... Foršs digitālās mākslas sižets
vispār jautri gan te, gan Rietumos. Un taisnība vien ir, sociālisms nav ilgdzīvotājs... tulīt tas iznīks. Kapitālisms mūžīgs!
šajā sakarā jaunums Vācijā un citās kaimiņvalstīs Shell izdomājis iekasēt benzīntankos naudu par spiediena kontroli riepās. Tas ir tikai pirmie ziediņi, tāpat kā maksas tualetes Vācijā un vācieši ir ideāla vide šādiem manevriem, jo ir likumpaklausīgi kā neviens. Nē, nu skaidrs, Shell jau nav pienākums uzstādīt kompresoru un pumpēt par velti, tāpat kā tualetes uz bāņiem par velti uzturēt. Tik shēma dikti līdzīga kā savā laikā uz mūsu Austrumu robežas valsts gribēja dot zaļo gaismu privātam biznesam iekasēt naudu no tālbraucējiem, kuri spiesti nīkt rindās...
Tāpat pašlaik ir atlikts jautājums par MAUT ieviešanu vieglajiem uz bāņiem un Bundestrassem ar 2 joslām katrā virzienā. Bet tas arī tikai laika jautājums, jo satiksme ir ļoti blīva, sabiedriskais nenoslogots un to pieņems. Savukārt autobānis kļūs nedaudz tukšāks un nebūs transporta jomai tik lieli zaudējumi auto sastrēgumu dēļ. Cits jautājums, par cik atkal kļūs tukšāks iedzīvotāju maciņš?
Ja monetārā politika Tev saistās ar to, kā tiek nosakta naudas vienība, tad Tavs jautājums ir glups.
Jautājums bija cits. Kas TEV TRAUCĒ SAIMNIEKOT?
Monetāro politiku tāpat nedz Tu jūti, nedz Tu bīdi. To atstāj izlemt cilvēkiem, kas ir gudrāki par Tevi.
Tātad - KAS TEV TRAUCĒS SAIMNIEKOT, kad būs eiro?
------------- drīkst, es bildīšu šajā sakarā?
Lieta tāda, ka monetāro politiku nomainīs fiskālā. Tā ir tā atbilde. Un vienalga cik liels vai mazs uzņēmējs, viņš jūt katru klienta naudas samazinājumu. Tā kā Latvijā teju palicis tikai iztikas minimums, tad vairāk par pirmās nepieciešamības precēm nespēj neviens iegādāties. Un es neredzu Rietumos neko tādu, kas liecinātu, ka mūsu vvienkāršā tauta sāks dzīvot tāpēc labāk. Jā, ok, nauda kā tāda neko nemaina, tas tiesa. Būs ērtāk nenoliedzami, ja brauksi uz Vāciju iepirkties vai strādājošiem Īrijā un tikai, jo apkārt daudzas valstis nav Euro zonā Vēl nesen tika runāts par vienotu atomenerģiju mūsu valstiņam, lai varētu konkurēt ar cenu kopējā tirgū... vairāk par funktieri mums arī nebūs, jo Merkele paziņoja, ka drīz atomenerģijai finito. Tas nozīmē, ka tālāk mēs tāpat nekur nespruksim, būsi paklausīgi pircēji par jebkuru cenu, bet paši uzražot nespējoši. Vai kāds vēl vispār atcerās pirmo iestāšanos ES? Toreiz tā pa starpu tika šur tur rakstīts, ka sadārdzināsies banāni, jo ES neakceptē iepirkt mūsu līdz šim izvēlētajā valstī. tāds sīkums uz kopējā fona... it kā banāni būtu nu baigā manta, bez kuras nevarētu iztikt Izejot no fiskālās politikas, mums nebūs iespējams pašiem aizņemties valstiskus aizņēmumus, ne arī uzsākt mums izdevīgu ražošanu vai partnerību. Šobrīd to mēs nevaram iedomāties,jomums pakalpiņu valdība, bet ceru, ka tas tak nebūs mūžīgi, vai tad vēlētājs nekad nepārstās balsot par frizūrām?
talavietis: Lieta tāda, ka monetāro politiku nomainīs fiskālā. Tā ir tā atbilde.
Malacis Bet vai tad jau nav nomainījusi?
Latvijas Bankas monetārās politikas instrumenti jau patlaban atbilst eiro zonā lietotajiem. Tāpat kā ECB, arī Latvijas Banka izmanto gan obligāto rezervju prasības, gan tirgus operācijas, gan arī pastāvīgās finanšu resursu aizņemšanās un noguldīšanas iespējas (sīkāka informāciju rodama ECB interneta lapā www.ecb.int). Atlicis saskaņot nianses - monetāro operāciju rīkošanas procedūras, biežumu un termiņus. Plānotā banku rezervju normas samazināšana līdz ECB noteiktajiem 2% notiks pakāpeniski.
Man šķiet pozitīvi, ka paredzamā inflāija būtu diezgan droši pāris procenti, nevis ar dažu gadu ciklu no -1 līdz +20 procentiem. Ā, bet tas jau mūs neietekmē un neskar. Pareizi.
Ja monetārā politika Tev saistās ar to, kā tiek nosakta naudas vienība, tad Tavs jautājums ir glups.
Jautājums bija cits. Kas TEV TRAUCĒ SAIMNIEKOT?
Monetāro politiku tāpat nedz Tu jūti, nedz Tu bīdi. To atstāj izlemt cilvēkiem, kas ir gudrāki par Tevi.
Tātad - KAS TEV TRAUCĒS SAIMNIEKOT, kad būs eiro?
Vispirmām kārtām valsts monetāro, fiskālo, sociālo un citas politikas uz savas ādas izjūt katrs valsts iedzīvotājs. Otrām kārtām. Demokrātiskā valstī, kur vara atbilstoši Satversmei pieder tautai, ik katrs var bīdīt politiku. Ja iedzīvotājs nevar "bīdīt" politiķus, tad tas ir antikonstitucionāli. Trešām kārtām. Gudrāku cilvēku par mani valdībā un Saeimā ir grūti atrast. Tā kā ne pārāk gudri ir šādu jautājumu izlemšanu atstāt citiem. Ceturtām kārtām, Man traucē saimniekot rūkošais iekšējais tirgus. Es jau turos, bet Maiznīca "Ieva", Tukuma gaļas kombināts, "Liepkalni" Talsos ir jau aizvērušies. Aizvērušies aiz to, ka maizi, gaļu, pienu bijušie Latvijas iedzīvotaji pērk Īrijā, Anglijā, Norvēģijā. No gudri pārvaldītas muižas/valsts ļāudis nebēg. Un ja tie pārvaldītāji iegrimuši parādos līdz ausīm, mēģina man iestāstīt ka viņi ir tie labie, bet vainas ir Lats, patstāvība, tad tie ir gļēvi meli.
Citagaisma: Trešām kārtām. Gudrāku cilvēku par mani valdībā un Saeimā ir grūti atrast.
Nu re. Tad jau Tu arī vainīgs, ka neej savu potenciālu tautas labā izmantot.
Kuras tautas? Latviešu? Bet viņiem taču nav vajadzīga ne sava valsts, ne sava politika, ne sava nauda. Tik vien kā Brīvības piemineklis, pie kura britiem kājiņas pacilāt..
ir tak manuprāt, starpība starp cietumu un kojām? Ja brīvprātīgi mēs pieņemam Briseles noteikumus un tie mums der, tik tālu taču viss ok, bet tad, kad esi parakstījies, tas taču ir pavisam kas cits, ne tā?
versatile:Vai tad mēs tgad varam kaut ko brīvprātīgi pieņemt? Direktīvas ir saistšas, tik dažām spēkā pārejas periods.
-----------------------
"Izskan viedokļi, ka eiro ir ilgtspējīgs tikai ieviešot fiskālu savienību,[9][10][11] papildus monetārajai savienībai. Šādā gadījumā visiem fiskālajiem jautājumiem vajadzētu tikt lemtiem kopīgi, centralizēti, šādā gadījumā ES sāktu līdzināties vienotai, federatīvai valstij. Daži komentētāji vērš uzmanību uz šķietamu demokrātijas vājināšanos pēc tam, kad gan Grieķijas, gan Itālijas demokrātiski vēlētie parlamenti tika aizstāti ar ES nozīmētiem pārstāvjiem. Britu avīze The Telegraph nodēvējusi šīs valdību maiņas par "eiro puču".[12]
2012. gada 2. martā visas Eirozonas valstis un vairākums no pārējām Eiropas Savienības dalībvalstīm, izņemot Apvienoto Karalisti un Čehiju, Briselē parakstīja starpvalstu līgumu par stingrāku fiskālo disciplīnu. Vienošanās paredz, ka tām dalībvalstīm, kas neievēros maksimāli pieļaujamos budžeta deficīta līmeņus, var tikt piespriesta soda nauda līdz pat 0,1% no IKP. Līgums stāsies spēkā, kad to būs ratificējušas vismaz 12 eiro zonas dalībvalstis.[13] "
... kapitālisms maigumu nepazīts :P. Tev būs bez Vazelīna 
, bet kas notiks ar tiem, kam tagad 40mit, kam tagad 20mit, un kas tagad nedzimst... ot te ir jādomā, kad ejiet biļetenus mest, kam savu likteni uzticēt... un Zatlers bija spigts piemērs, cik viegli ir latvieti apmuļķot... kur nu ir baltais zelta zirgā???
